Se si pensa di nuovo al vostro primo alloggio, c’era un sacco di mobili che non appartengono a Lei. Vecchi tavoli, poltrone, divani, ecc. Per lo più erano sporchi, graffiati, traballanti. Perché? Come studente, non ha soldi per il primo arredamento. Si affitta la roba con l´alloggio. E il padrone di casa è felice. Non ha bisogno di smaltire i rifiuti. Questo è redditizio, se uno si concentra su affittare agli studenti. Chi viene a vistare lo studente è felice ora di trovare un riparo. Socializzare con vino e / o la pizza è annunciato.

Couchsurfing!

Questo è passato di moda. I super-ricchi sono in movimento. Permettono alla gente perfetta sconosciuta di soggiornare in una delle sue numerose ville. Il cliente passa la notte in letti sontuosi, ha permesso di guidare la Ferrari, legge il suo tempo dal Rolex. Tutto sommato, si crogiola nel lusso per un breve periodo. E i ceti privilegiati non vogliono un centesimo per questo! Anche questo un comune mortale non potrebbe permettersi. Noi non parliamo di ricchi, ma di ricchi sfondati. Perché si lascia soggiornare estranei gratuitamente in casa sua e tratta questi come un principe? Risposta: il suo regno è bella, ma si è anche solo e annoiato. Si è in possesso di tutto e desidera la compagnia di nuove persone. E al momento la terza, quarta o quinta villa è vuota. Il personale è senza lavoro. Prima che si annoia, si dà varietà. Tutto gratis! Cosa porta un affitto di mila euro per notte se fa soldi di miliardi di un anno?!


La nuova tendenza si chiama Glouchsurfing. Derivato da glamour e divano. E Lei? Dove va? Palm Springs?

Wenn man an die erste eigene Wohnung zurückdenkt, da standen jede Menge Möbelstücke, die einem nicht gehörten. Alte Tische, Sessel, Sofas usw. Meist versifft, zerkratzt, klapprig. Warum ist das so? Als Student hat man keine Kohle für die Erstausrüstung. Man mietet den Kram gleich mit. Und der Vermieter ist happy. Er braucht den Sperrmüll nicht zu entsorgen. Das ist lukrativ, wenn man sich auf die Vermietung an Studenten konzentriert. Kommt Besuch zum Studenten, ist dieser froh, gratis einen Unterschlupf zu finden. Geselligkeit bei Wein und/oder Pizza ist angesagt.

Couchsurfing!

Das ist jetzt out. Die Superreichen machen mobil. Man lässt wildfremde Leute in einer seiner vielen Villen übernachten. Der Gast nächtigt in prunkvollen Betten, darf den Ferrari fahren, misst seine Zeit mit der Rolex. Alles in allem: er schwelgt für kurze Zeit im Luxus. Und die oberen Zehntausend wollen nicht einen Penny dafür! Das könnte sich auch kein Normalsterblicher leisten. Wir reden nicht über wohlhabend, sondern über stinkreich. Warum lässt man fremde Leute umsonst in seinem Haus übernachten und bewirtet diese noch fürstlich? Antwort: Reich sein ist schön, macht aber auch einsam und ist langweilig. Man hat schon alles und sehnt sich nach der Gesellschaft neuer Leute. Und die Dritt-, Viert- oder Fünftvilla steht derzeit leer. Das Personal ist ohne Beschäftigung. Bevor es sich langweilt, verschafft man Abwechslung. Alles gratis! Was bringen schon tausend Euro Miete je Nacht, wenn man Milliarden im Jahr scheffelt?!

Der neue Trend heißt Glouchsurfing. Abgeleitet von Glamour und Couch. Und Sie? Wohin geht es bei Ihnen? Palm Springs?

© Thomas Dietsch

Martine Aubry soutiendra la motion de Jean-Christophe Cambadélis au congrès de Poitiers. Elle ne fera rien pour creuser encore plus l’écart entre les réformateurs et les militants se réclamant d’une gauche plus conventionnelle. Il y aura certes un débat idéologique, mais il ne mènera sûrement pas à un divorce. Le PS se trouve, comme nous le tous, dans une situation difficile. D’une part il se doit d’être solidaire avec le président de la république et son premier ministre, de l’autre il a peur de perdre les atouts sociaux qui l’ont toujours caractérisé. Faut-il être pragmatique ou visionnaire ? C’est toute la question. Lorsqu’on maintient les rennes du pouvoir, le quotidien prend de plus en plus de place, il peut même être très pesant, comme c’est le cas aujourd’hui. Les membres du parti savent parfaitement bien que ce dernier aura de très grandes difficultés de rassembler une majorité, à moins qu’un miracle se produit. C’est vrai, il y a eu plus de couacs que de satisfactions. La politique menée par l’Élysée et Matignon pour redresser les finances, ont éloigné le PS de ses idéaux de solidarité. Sa clientèle est déçue, parfois même dégoûtée. Le résultat des élections précédentes en témoigne. Weiterlesen

Endlich haben wir die Gelegenheit, der Welt da draußen unsere Gesinnung zu zeigen und das – ohne große Mühe – via öffentlichen Postings in sozialen Netzwerken. Ob es der Obdachlosen-Bus oder das entführte, vermisste Kind ist, der gequälte Hund hinter Gittern oder einfach nur ein gealtertes Gesicht. Wir tun alles, um zu demonstrieren, dass WIR sehr sozial und menschenfreundlich eingestellt sind und teilen das natürlich sofort auf Facebook, Twitter & Co. mit. Das gibt auf jeden Fall Likes und Zustimmung von Leuten, die brav behütet hinter dem Bildschirm sitzen oder gerade einen Kaffee schlürfen und kurz in ihr Handy schauen. Wir sind s o an dem Schicksal anderer Menschen interessiert und uns geht es SO schlecht dabei, wenn wir an die armen Leute denken, die etwas gestohlen bekommen haben oder denen es schlimm geht. Gott sei Dank passiert UNS das nicht! Damit ist unsere Aufgabe in Sachen Mitgefühl und soziale Hilfe erledigt und sie können alle auf ihrem Arsch sitzen bleiben. Das ist in etwa so wie die Schaulustigen bei einem Autobahn-Unfall: Die fahren langsam vorbei, glotzen und sagen “oh je, das sieht aber furchtbar aus, die Armen“ und rasen an der nächsten Kurve genauso weiter.
Ich will heute keineswegs das Mitgefühl in Frage stellen, aber auffällig ist die soziale Posterei um selbst im Sonnenlicht zu stehen und sich bemerkbar zu machen und zu zeigen, dass man ein SO guter Mensch ist. Dann ab zu den Samaritern, ins Altersheim oder an die Tafel – dort können Sie sinnvollere Arbeiten tun als via Internet Ihre Empathie zu verteilen! Ich wundere mich immer wieder darüber, dass andere Leute das auch noch kommentieren und ihren halbherzig empathischen Senf dazugeben. Aber auch sie sitzen im Warmen, es geht sie eigentlich nichts an und ihnen ist es wahrscheinlich sogar herzlich egal. Es geht oft nicht um sozial und mitfühlend sondern, wie immer, um das eigene Ego, damit man wieder mal was zu sagen hat. Erschreckenderweise wechseln sich Selfie-Postings und dünnes Geschwätz mit sozialem (virtuellen) Engagement ab. Was schließen wir daraus? Diese Leute wollen uns zeigen, w i e interessiert sie sind, w i e engagiert sie sind und w i e sie mitleiden. Ich sehe es eher als dummes Zeug und glaube nicht, dass gerade s i e im realen Leben was Soziales auf die Beine stellen. Sie sind viel zu beschäftigt, ihr virtuelles Leben zu offerieren, zu zeigen, wie toll sie sind und dahinter steckt Einsamkeit, Dummheit, Leere, Egozentrik und Gier nach Aufmerksamkeit.
Helfen Sie Menschen im realen Leben, sie haben es oft bitter nötig und besitzen keinen Laptop und kein Handy um zu lesen. Ihnen geht der Arsch tatsächlich auf Grundeis, aber die Welt ist beschäftigt mit virtuellem Scheißdreck. Darüber sollte man mal nachdenken anstatt auf den Communities gequirlte Scheiße von sich zu geben.

 

 

© Petra M. Jansen

http://jansen-marketing.de

Un policier blanc abat aux États Unis un noir désarmé de quelques coups de revolver. Il prétend avoir agit dans une situation de légitime défense, ce qu’une vidéo a démenti. Il s’agit bien d’un meurtre raciste commis sous le couvert de vouloir faire régner l’ordre. Et nous voilà au fin fonds du phénomène de l’exclusion. Pourquoi y a-t-il toujours à nouveau de tels drames ? Quelles en sont les raisons ? Il s’agit souvent d’un sentiment de peur, d’infériorité par rapport à des groupes ethniques en voie d’émancipation, ce qui est le cas de la communauté afro-américaine aux USA. La suprématie des blancs touche à sa fin à cause de la progression démographique des minorités. Le parti Républicain, qui vit idéologiquement dans le passé, en fera un jour les frais. La classe dirigeante n’est plus celle de la « Case de l’oncle Tom ». Une réalité difficile à avaler pour tous ceux revendiquant le pouvoir. Des citoyens ayant peur de perdre des prérogatives qui n’existent que dans leur tête. Une petite bourgeoisie ancrée dans un schéma de société en voie de disparition. Se faire servir par tous ceux, qui d’après eux, sont pas leur couleur de peau astreints à leur cirer les bottes ! Pas étonnant que le racisme est à mettre en parallèle avec une nostalgie du passé. Constatant qu’il est définitivement révolu, l’intolérance gagne de plus en plus de terrain. Un réflexe cherchant à éradiquer un sentiment de crainte. Weiterlesen

Alexis Tsipras a eu droit à une poignée de main, puis à des déclarations d’intention de la part du maître du Kremlin. Même s’il y avait une levée de l’embargo et des livraisons avantageuses de gaz russe, cela ne comblera sûrement pas les sommes énormes dues par la Grèce à ses créanciers. Les perspectives d’investissements pour un démarrage de la conjoncture sont aussi assez modestes. La preuve que Vladimir Poutine ne roule pas sur l’or en ce moment. Le gouvernement grec utilise tous les moyens pour provoquer la colère de ses partenaires européens. Un jeu risqué de la part d’un pays qui se trouve à deux pas de la faillite. L’arrogance avec laquelle Tsipras et son ministre des finances mènent leur politique, n’a guère d’égal dans le monde. Ils se conduisent comme s’ils n’avaient pas de problèmes. Ont-ils oublié que ce sont leurs compatriotes qui sont à l’origine du marasme actuel ? Il faut le croire. Il est facile d’accuser le reste du monde, lorsque soi-même on est guère en mesure de proposer un programme cohérent pour les réformes indispensables à mettre en œuvre. La manière de lécher les bottes du potentat russe représente à mes yeux un manque total de dignité. Weiterlesen

Manches Mal hat man doch wirklich das Gefühl, nur von Idioten umgeben zu sein. Der Mensch hat sich irgendwann einmal vom Vierfüßler über gebückten Gang zum Aufrechtgehen entwickelt. „Homo erectus“ nennt sich das Resultat. Wenn man durch die Fußgängerzone geht hat man das Gefühl, dass die Entwicklung wieder rückläufig ist. In gebeugter Haltung schreitet Mann bzw. Frau voran. Grund: ein vielseitiges Gerät, landläufig „Handy“ oder modern „Smartphone“ genannt. Wir sind zu Gefangenen dieser Technik geworden. Ja, wir passen schon unseren Gang diesem Gerät an. „Degenerative Aspekte“ nennt man das, glaube ich … Das ist nicht nur äußerlich. Auch die Wahrnehmungsfähigkeit nimmt ab. So lief doch neulich ein junger Kerl, am mobilen Gerät rumwurschtelnd, kerzengerade gegen einen Laternenpfosten. „Boing!“. Wahrscheinlich eine Riesenbeule, aber – Gott sei Dank – ist dem mobilen Teil nichts passiert. So wie sich der Mensch zurückentwickelt, so gibt es auch eine Evolution bei der Computertechnik. Es wird wohl bald eine App geben: „Vorsicht Laterne! In 10, 9, 8, … Metern!“. Man lebt digital. Geil! Wenn man so nebeneinander herläuft und miteinander schreibt: „Alles gut?“ – „Jo!“ – „Machsten grad?“ – „Geh neben Dir her!“ – „Ach so! :-)“. (Anmerkung des Verfassers: den modernen Handy-Slang beherrsche ich nicht! Mann, bin ich rückständig!). Ja, ein Lob an die Flat, die Menschen sind kommunikativer geworden. Früher war das alles viel zu teuer. Und so wortkarg! Verwechsele ich etwas? Nee, oder?! Versucht man so ein Handyweiblein oder -männlein verbal zu kontaktieren, läuft das folgendermaßen ab: Erst wird die Kommunikationsaufnahme überhört. Das kann absichtlich sein oder unbeabsichtigt (vgl. oben Wahrnehmungsfähigkeit!). Manchen Exemplaren wachsen auch Kabel aus den Ohren. Die haben dann schon die nächste Evolutionsstufe erreicht. Jetzt kommt der zweite Versuch verbaler Kommunikation. Irritiertes Umschauen, letzter Sicherungsblick auf den Bildschirm, Anschauen des Gegenüber. Und dann, mit fragendem bzw. genervtem Blick entweicht dem Exemplar ein Ton: „Hä?“. Soll angeblich schon eine Szenesprache geben, keine Ahnung! Real ein Tier besitzen? Uncool, No-Go! (altdeutsch: out, Sprachgebrauch Mitte 20. Jahrhundert: hat man heute nicht mehr!) Ist nur Stress! Wenn man die animierten Viecher auf dem Bildschirm putzt oder füttert, gibt’s richtig Kohle. Selbst fürs Streicheln! Die machen dann „Miau“ oder „Wau!“. Und wenn man keinen Bock mehr hat, dann „geht man raus“. Einfach abschalten! Wozu für umme also noch einen realen Hund ausführen?! Die Technik ist dazu da, um uns zu kontrollieren. Installieren einer Taschenlampen-App, Frage: „Zugriff auf Standortermittlung zulassen?“ Das verstehe ich bis heute nicht. Wozu das denn? Nach dem Motto: „Es gibt kein Licht, nicht dunkel genug. Versuchen Sie es später noch einmal!“. Zum Schluss noch mein gestriger Alptraum: Ein Smartphone führte seinen Hund an der Leine spazieren. Nein, es war kein Hund …

© Thomas Dietsch

Jean-Marie n’est pas encore allé aussi loin de faire l’éloge d’Adolf Hitler. Il ne le fera probablement pas ! Il se contente de Philippe Pétain, chez qui il voit des circonstances atténuantes. Il trouve que la justice n’a pas été fair play envers lui, qu’elle l’a condamné pour son patriotisme. Il oublie les méfaits de la milice, qui a aidé la Gestapo et les SS a arrêter les juifs, les gitans et toutes autres personnes pour les envoyer dans les camps de la mort. Et tout cela sous l’égide de son gouvernement. On pourrait prétendre aujourd’hui que les Allemands l’ont forcé à prendre de telles mesures. Dans un tel cas il aurait du démissionner et rejoindre la Résistance. Il ne l’a pas fait parce que le fascisme correspondait à sa manière de penser. Le journal d’extrême-droite Rivarol, pour lequel Le Pen a donné son interview, prétend que l’occupation de la France n’avait pas été si terrible que cela. Le meurtre de Jean Moulin ne peut que réfuter une telle thèse. Elle est scandaleuse pour les centaines de milliers de personnes qui ont été torturées, fusillées, que ce soit des femmes, des enfants ou tous citoyens aspirant à l’indépendance et à la paix. Le Président d’honneur du FN a-t-il oublié le martyre d’Oradour sur Glane ? Il ne s’est pas opposé à de tels méfaits, au contraire. Weiterlesen

Jacques Attali prend la défense des « sans bureau ». Il s’agit de salariés qui n’ont plus de places fixes dans une entreprise. D’après lui cela nuit à l’identité d’une firme et n’est pas très motivant pour les personnes concernées. Il ne cite par contre pas les avantages que de telles mesures peuvent pas avoir comme la présence d’une mère auprès de ses enfants ou la liberté de pouvoir organiser personnellement son travail. Mais gérer son emploi du temps n’est pas évident. Cela implique une grande discipline ! J’en sais quelque chose. Pendant des années j’ai été directement concerné. Qu’est-je pu constater ? Sans une structure rigide, j’aurais trouvé toujours des excuses pour ne pas effectuer le programme imparti. Finalement le rythme de ma journée n’était guère différent. Début de mes activités à 9 heures, une pause entre midi et une heure, fin de travail à… C’est là que les horreurs peuvent commencer. En principe toutes personnes responsables font volontairement des heures supplémentaires gratuites pour éviter tous reproches d’en faire trop peu. Et il n’y a pas toutes les interruptions consacrées au bavardage dans les couloirs avec les collègues, pas de fêtes d’anniversaire ou « des discussions soit disant professionnelles à la cantine ». La pause cigarette passe évidemment à la trappe. Weiterlesen