Peu importe que Donald Trump trouve les propos d’Emmanuel Macron insultants en ce qui concerne la fondation d’une armée européenne. Il a prétendu qu’il était indispensable de défendre notre continent contre des grandes puissances, comme la Russie, la Chine et dans une moindre mesure les USA. Cela n’a pas été du goût du président américain. « Le président Macron vient de suggérer que l’Europe construise sa propre armée pour se protéger contre les Etats-Unis, la Chine et la Russie », a tweeté M. Trump au moment même où Air Force One atterrissait à Paris. « Très insultant mais peut-être que l’Europe devrait d’abord payer sa part à l’OTAN que les États-Unis subventionnent largement ! » Il est à prévoir que la rencontre ce matin entre Donald Trump et Emmanuel Macron au Palais de l’Élysée soit glaciale. Et pourtant tout c’était bien passé jusqu’alors. Avec 60 chefs d’États, le président américain participera demain à la cérémonie commémorant la fin des hostilités il y a cent ans de la guerre 14-18. Je donne raison à Macron de réclamer que l’Europe soit en mesure de se défendre avec ses propres moyens, n’en déplaise à certains. Donald Trump a été, par son attitude belliqueuse envers l’UE, à l’origine d’un refroidissement des relations diplomatiques. Il est évident que dans la situation actuelle nous ne pouvons plus compter à 100 % sur le soutien américain en cas de conflit. Il serait temps que nous prenions nos responsabilités. L’annonce d’une guerre commerciale est un élément perturbateur, qui devrait nous inciter à prendre du large. Weiterlesen
Kategorie: Pierre´s Meinungen
Victime de harcèlement
« Je veux mourir », telle la déclaration d’un petit garçon de sept ans qui a été maltraité par ses camarades d’école. Il est parfois rentré avec un manteau déchiré ou des lacets coupés. Il a été roué de coups. « Maman, je suis tombé ! » Il n’a pas osé dire ce qui s’est vraiment passé de peur de représailles. Sa mère n’a pas été dupe et s’est adressée à la direction. Deux garçons ont été punis, mais les faits se sont répétés un peu après. Voyant qu’elle n’arrivait pas à faire enrayer ces violences, elle a sur le conseil d’un ami avocat décidé de filmer une déclaration de son fils et l’a placée ensuite, après maintes hésitations, sur internet. „Je vois bien que la directrice fait de son mieux, mais si l’école avait la bonne réaction, ce gamin arrêterait de frapper mon fils ! On l’a frappé, insulté pendant des mois. On lui a dit qu’il était con, qu’il était moche, on lui a craché dessus, on l’a humilié.“ Cela s’est passé dans le Nord-Est de la France dans un établissement catholique. Je ne crois pas qu’elle ait rendu service à son fils de cette manière, d’autant plus qu’elle l’a montré sur le net à visage découvert. Juridiquement cela est contestable, car il est probable que la justice classe l’affaire en déclarant que ce qui s’est passé est un comportement plus ou moins normal entre des enfants de cet âge. „Le personnel éducatif a constaté des chamailleries entre enfants, des bousculades. Ce ne sont pas des violences de type coup de poing“ Telle la déclaration d’un procureur. Un fois de plus la preuve que la justice est impuissante face au problème du harcèlement. Ce n’est pas une bagatelle, loin s’en faut. Lorsqu’il est d’ordre moral, il est pour ainsi dire impossible d’y mettre un terme. Les personnes visées, fautes de preuves concrètes ne peuvent pas être attaqués juridiquement. Affaire classée ! Dans le cas de ce petit de sept ans, les traces d’une agression corporelle ne peuvent pas être niés. Le personnel de l’établissement n’a visiblement pas été vigilent, ce qui est une atteinte à l’obligation d’intervenir lorsque une personne est en danger. N’y-a-t-il pas des jeunes qui ont été poignardés dans le préau d’une école ? Comment aurais-je réagi ? Weiterlesen
Le spectre de Vichy
Emmanuel Macron a déclaré que Philippe Pétain avait été un grand soldat malgré ses choix funestes, ceci dans le cadre des commémorations concernant le centenaire de la fin des hostilités de la guerre 14-18. Cette phrase a suscité une certaine gêne, car pour beaucoup, comme moi d’ailleurs, tout éloge, tout aussi justifié qu’il soit, d’une personne ayant commis des crimes contre l’humanité a un arrière-goût désagréable. Il est évident que si on prend les faits de la Grande Guerre, le Maréchal a été exemplaire. Mais du héros il est devenu un traître pendant l’Occupation, qu’on le veuille ou non. Il n’a pas hésité de collaborer avec les nazis, ceci soit-disant pour épargner les citoyens des abus des Allemands. Mais ce qui s’est passé était pire. Son gouvernement a suivi à la lettre les directives de l’ennemi. Il n’a pas hésité de faire la chasse aux Juifs pour les remettre à la Gestapo, il a dénoncé un grand nombre de patriotes qui se battaient dans la Résistance et les a tués, comme sur le plateau des Glières en Haute-Savoie, où la milice se battait aux côtés de la Waffen-SS, il ne s’est pas insurgé contre le martyre d’Oradour-sur-Glane. Je pourrais continuer à évoquer de nombreux crimes commis par Vichy. Il a été souvent été évoqué comme excuse, que Pétain était plus ou moins sénile, qu’il ne se rendait pas compte de ce qu’il faisait. Une légende. Ce vieillard savait parfaitement ce qui se passait. De repousser toutes les horreurs de son régime sur ses sbires me semble un peu facile. Il est évident que Pierre Laval, le premier-ministre, était un personnage infecte, ainsi que le chef de la milice Jacques Doriot. Mais cela ne peut pas disculper le Chef. Je trouverais fatal qu’on cherche à trouver des circonstances atténuantes, comme certains cherchent à le faire. Il est évident que la France se trouva en juin 1940, après la défaite, dans une situation épouvantable. L’exemple de la Pologne a marqué les esprits, où les SS avaient un droit de vie et de mort sur tous les citoyens, où des massacres avaient lieu quotidiennement. De la terre brûlée ! Weiterlesen
Midterm : premiers résultats
Les sondages semblent se confirmer à 4 heures 48. Il y aurait une majorité démocrate à la chambre des Représentants d’après les médias. Par contre les Républicains l’emportent au sénat, ce qui était prévoir, car seulement un tiers des sièges étaient remis en question. Dans leur majorité ils étaient démocrates. Je ressens malgré tout un certain soulagement, car comme cela se présente actuellement, Donald Trump ne pourra plus en faire qu’à sa tête, ce qui est plus que rassurant. Il a été indispensable que le peuple américain mette un frein à la démagogie, qu’il empêche de nouvelles dérives de ce président qui n’en fait qu’à sa tête. Ce qui se passe aux USA est aussi un plaidoyer pour la démocratie, où il y a possibilité de revenir sur des décisions néfastes. La dictature est quant à elle immuable, à moins que le peuple descende dans la rue et par la force oblige le régent à jeter l’éponge. Ce n’est que par les moyens de la guerre civile qu’il est possible d’arriver à un changement ou par la mort naturel de l’autocrate comme cela a été le cas pour le Général Franco. Ceux qui votent pour le populisme devraient le savoir. À 5 heures 5, pas d’autres nouvelles des USA. Pour certains il est trop tôt de crier victoire, cela des deux côtés. Tant que tous les bulletins ne sont pas dépouillés ou que les résultats des automates ne sont pas encore enregistrés, il y a encore des incertitudes. Le suspens de la nuit des élections outre-Atlantique est toujours grand, car le décalage horaire ne permet pas d’avoir un panel national précis. Mais il n’y a que l’espoir qui compte. Weiterlesen
Midterms 2018
L’Amérique se trouve peut-être aujourd’hui à la croisée des chemins. D’une part elle peut renforcer le pouvoir du démagogue qu’est Donald Trump, de l’autre elle peut le mettre en touche en lui ravissant la majorité d’une des deux chambres au congrès. Et les sondages ? Je n’y crois pas. Ce qui se passa à la présidentielle fut le contraire des pronostiques. Bien des électeurs du président ne voulaient pas avouer qu’ils avaient l’intention de porter le milliardaire new-yorkais à la Maison Blanche. Le méthode brutale pour mener sa campagne avait impressionné une majorité de citoyens. Il a fait de même pour les Midterms. Il n’a pas hésité de se servir de l’injure, de propager de fausses nouvelles, d’être discriminatoire envers les migrants qu’il a qualifié de criminels. Ce sont des arguments massues qui plaisent à un grand nombre de personnes peu sûres d’elles, souvent des blancs de la petite bourgeoisie qui voient leurs prérogatives menacées. Il y a un fait irréfutable : D’ici peu ils ne seront plus majoritaire dans le pays d’après les statistiques démographiques. Ce seront les latinos qui prendraient la tête, accompagnés d’une forte minorité noire. Pour les descendants des colons venant d’Europe un crime-lès-majesté. Ils craignent d’être rétrogradés, de se retrouver comme des quémandeurs. Un fait qui les blesse, car ils croient qu’il est légitime qu’ils détiennent les rennes du pouvoir. Barak Obama a été pour eux un coup de semonce. C’est la raison pour laquelle ils s’accrochent à un Donald Trump, qu’ils vénèrent comme un sauveur, comme un leader invincible qui pourrait sauver leur prédominance. C’est une des raisons principales pourquoi le président s’en prend d’une manière si agressive à tous ceux qui sont des hommes et femmes de couleur. La seule exception qu’il fait, ce sont les Juifs, car sa fille et son gendre, ainsi que ses petits-enfants le sont. Pour une personne qui par ses idées est proche des néonazis, un destin le moins qu’on puisse le dire, particulier. Et que sera la réponse du peuple à tout cela ? Les femmes iront probablement en masse aux urnes afin d’exprimer leur mécontentement en ce qui concerne la manière comme ce macho les a traité jusqu’à présent, comme des êtres inférieurs qui devaient se plier aux quatre volontés de leurs maris ou compagnons. C’est bien cela qui pourrait le mettre dans une situation précaire. Un être impulsif comme lui n’arrive pas à maîtriser ses paroles. Donald Trump est l’artisan de la division du peuple américain, ce qui ne devrait pas être son rôle. Un président a le devoir de rassembler, non de dresser ses adeptes contre ceux qui ne partagent pas ses opinions. Tous ceux qui déplorent cette situation aurait intérêt à mettre un frein à une telle évolution. Le seul moyen d’y arriver est de réduire son pouvoir. Ils ont l’occasion de le faire. Mais rien n’est fait. Pour ma part je ne serais pas étonné qu’il ait à nouveau une majorité. Dans un tel cas personne ne peut dire ce qui adviendra des USA. Y aura-t-il un vent de révolte ou les gens se soumettront avec fatalité à une telle situation ? Ce serait un message contre la paix, contre la dignité. Je crains que l’envolée économique mette un terme à mes espoirs, ceux de donner une leçon à cet autocrate. Weiterlesen
À contre-courant
Même si 78 % des Français trouvent justifiés de bloquer les routes le 18 novembre à cause de l’augmentation des taxes concernant le diesel, je trouve cette mesure justifiée. Il s’est avéré ces derniers temps que ce fuel était néfaste pour la santé, qu’il pouvait être la cause du cancer des poumons. Pour moi c’est une raison évidente de prendre une telle mesure, afin de limiter les dégâts. L’homme devrait toujours avoir la priorité, non pas les intérêts pécuniaires. Il faudra donc inciter l’industrie à développer le plus rapidement possible des moteurs « propres ». De rendre ces véhicules compétitifs par rapport aux services qu’ils doivent rendre. Pour les moteurs électriques une plus grande efficacité en ce qui concerne le nombre de kilomètres pouvant être parcourus ou de limiter encore plus le temps de recharge. Dans mon quartier en Allemagne, j’ai à deux pas de chez moi des colonnes, où les automobilistes peuvent charger les batteries. Mais de telles installations sont encore des exceptions. En rase campagne il n’en existe pour ainsi dire pas. J’approuve Emmanuel Macron lorsqu’il dit, que les gens veulent d’une part ne pas avoir un air vicié, de l’autre pouvoir acheter leur carburant à des prix avantageux. Cela ne va pas ! Ce n’est qu’en se serrant la ceinture que l’équation pourra être résolue, c’est à dire en circulant moins. Je sais, c’est une couleuvre difficile à avaler. Weiterlesen
La mort des bistros
Remplacer les bistros par des Mc Do est une idée qui ne me sied pas. Il ne s’agit pas seulement d’aller prendre un verre, mais de communiquer avec les amis du coin, de débattre avec eux de tout ce qui concerne le quartier ou le village, de parler évidement de politique, de râler sur tout et rien. Certains tape le carton, d’autres étalent leur chagrin ou leur joie. Comme habitué on participe au destin de chacun, on prend part à des pans de la vie des autres, qu’on le veuille ou pas. Le bistro est un lieu de communication plus que nécessaire en ces temps, où l’autisme gagne de plus en plus de monde. Il est une réponse contre les contacts virtuels qui menacent de nous submerger de plus en plus. Chaque établissement qui meurt, est un peu de moins de France, qu’on se le dise. Le fast food par sa nature ne pourra jamais le remplacer, car il est de par sa conception anonyme. Ce n’est pas un lieu, où on s’attarde. Peut-être le zinc non plus, mais il a tout simplement un autre but, celui de rassembler les habitants, de leur donner une sorte d’agora. Il serait à mon avis une réponse à une société de plus en plus schématisée. Lorsque je suis dans mon appartement en France, je prends tous les matin mon café au café du village. J’y rencontre des connaissances avec lesquels je parle de tout et rien, sans but précis. Mais je m’y sens bien, car j’ai l’impression de faire partie d’une entité, même si je n’habite pas de manière continue au village. J’ai l’impression d’avoir été adopté. Je considérerais la mort de cet établissement comme l’anéantissement d’un droit fondamental, celui d’être membre d’une communauté. De même à Munich, où nous nous rendons ma femme et moi plusieurs fois par semaine dans une taverne. Occasion de rompre notre solitude, celle des personnes âgées. Il ne faut pas grand-chose pour recevoir un peu de chaleur. Un contact avec la sommelière ou le garçon. Souvent un petit brin de conservation suffit pour qu’on se sente mieux. Weiterlesen
Le sexe comme gagne-pain !
Le plus vieux job du monde, que l’on veuille ou non, est la prostitution. Paris accueille son premier festival ayant comme sujet le travail du sexe. Tous ceux qui critiquent notamment les femmes qui vendent leur corps à des clients en manque, devraient se dire qu’il faut être à deux pour que cela fonctionne. Les hommes sont aussi concernés car sans eux le business ne pourrait pas fonctionner. De même sur les trottoirs, réservés à l’homosexualité. Quel est mon sentiment à ce sujet ? Tout d’abord il m’en va de l’honneur des femmes, tant qu’elles ne sont pas forcées par des proxénètes à se prêter à de telles pratiques, je leur accorde le droit de se prostituer. Il y a certes l’attrait de gagner de l’argent relativement facile, mais parfois aussi le besoin d’assouvir des désirs corporels, que le couple ne peut pas donner. Il faut faire une différence entre la sexualité et les sentiments amoureux. Je conçois que cela est difficile. La fidélité, comme l’entend la civilisation judéo-chrétienne, ignore souvent le corps, qu’elle considère comme un élément essentiel du péché, une entrave à l’élévation divine. Des religions souvent asexuées ne tenant pas compte des instincts dont sont pourvus les hommes. Vouloir les obliger à la virginité ou à considérer toutes approches intimes comme étant réservées uniquement à la procréation, c’est méconnaître des besoins essentiels, qui pour la plus par d’entre-nous font partie de notre instinct. Je veux parler de l’attirance sexuelle, sans laquelle l’amour serait plus ou moins tronqué. Weiterlesen