Le syndicat du livre de la CGT s’est désavoué lui-même en empêchant la publication des grands quotidiens de la presse. Seule l’Humanité était en mesure de faire tourner ses rotatives hier, parce qu’elle s’est pliée aux exigences du syndicat d’imprimer une déclaration de Philippe Martinez, concernant la loi du travail. Les organes ont refusé de se soumettre à un tel chantage, prétendant qu’il remettait en question la liberté de la presse. En tant qu’ancien militant syndical d’une organisation appelée à soutenir les journalistes, je m’élève d’une manière catégorique contre de tels agissements. Si une telle contrainte était venue du côté des patrons, je peux parfaitement m’imaginer, ce que cela aurait pu donner. Avec raison la CGT aurait fustigé une telle action en la traitant de censure. Ce qui s’est passé est un déni complet de notre raison d’être. Qui d’autre qu’un syndicat peut fustiger une telle restriction de notre liberté d’expression ? Ce sont les valeurs mêmes de la République qui sont bafouées. Je ne peux pas m’empêcher d’y trouver un relent de totalitarisme. Lorsqu’on sait comme les médias ont été traités sous le communisme, c’est un premier pas qui va dans une telle direction. Il ne se passe pas un jour sans répressions en ce qui concerne les journalistes. Ils sont soumis de plus en plus à des règles restrictives et faute de s’y plier, ils vont tout droit en prison, s’ils ne sont pas tués préalablement. Je citerais pour exemple la Turquie, la Hongrie, la Pologne et évidemment la Russie de Poutine. Un syndicat qui dit représenter l’ouverture et qui de surcroît à le devoir de soutenir des collègues en difficultés, ne peut pas agir de la sorte, peu importe le but recherché par une grève. Le mouvement inspiré entre autres par la CGT a perdu à mes yeux toute légitimité morale en faisant un tel chantage. Je ne sais pas quel démon l’a incité à agir ainsi. Ce qui s’est passé hier, est digne de la RDA et des autres démocraties populaires. Weiterlesen
Kategorie: Pierre´s Meinungen
Fracture à gauche ?
François Hollande ne veut pas passer pour un homme ayant cédé à la pression de la rue. C’est la raison pour laquelle il est à prévoir qu’il ne fera pas de compromis en ce qui concerne la loi El Khomri. S’il veut passer dans l’histoire comme un homme courageux, il ne peut pas agir autrement. Il est évident que cette attitude, aussi compréhensible soit-elle, divise la gauche, notamment à l’Assemblée nationale. Le groupe parlementaire du parti socialiste risque de se désintégrer. Ceci, une année avant l’échéance présidentielle, est du poison. C’est la raison pour laquelle les partisans de Martine Aubry restent étrangement clames. Comme on le sait, ils ont bien des réticences à accepter un texte qui pour eux est un coup de poignard concernant les salariés et les ouvriers. Mais si la maire de Lille frondait, elle risquerait de démonter encore plus le Président. Elle ne le fera pas voulant ainsi éviter que Manuel Valls prenne encore plus les rennes entre ses mains. Pour la gauche du parti cela serait pire. D’où son attentisme. La loi va passer au Sénat, où la majorité est de droite. Il est à prévoir qu’il y aura des amendements qui pourront dénaturer le texte actuel. Ce sera à la chambre des députés de reprendre le flambeau. Quoiqu’il arrive nous nous trouvons dans une logique d’autodestruction. Je ne suis pas enclin de critiquer un projet de loi, qui dans sa nature est essentielle pour le pays. Gouverner ne consiste pas à avaler toutes les couleuvres qui se trouve sur le chemin. Au contraire. Il faut être en mesure de nager contre le courant, si c’est dans l’intérêt de la France. C’est ce qui se passe actuellement. Une réforme profonde des conditions de travail est nécessaire afin de faire redémarrer l’économie. Il est difficile pour les salariés de comprendre une telle démarche. Leur dire qu’il faut se sacrifier n’est pas une mesure bien populaire, au contraire. Mais tout passera par là. Weiterlesen
La France prise en otage
Qu’on me comprenne bien, je suis un vieux syndicaliste et je ne peux pas admettre ce qui se passe maintenant. La CGT n’y va pas par quatre chemins. Avec l’occupation des raffineries de pétrole et des centrales nucléaires, elle veut forcer le gouvernement à céder en ce qui concerne la loi du travail. Contrairement aux autres organisations salariales, elle veut obtenir le retrait pur et simple de ce projet de loi. La CGT semble être complètement insensible en ce qui concerne la situation sur le marché du travail. Elle sait bien qu’en agissant de la sorte elle cause un tort considérable à l’économie. Ne recherche-t-elle pas à redorer son blason aux dépends des plus pauvres. N’est-ce pas une gifle pour les chômeurs ? Les syndicats qui ont négocié jusqu’à présent ont obtenu des amendements. Ils ont prouvé qu’il était parfaitement possible de discuter! Ces dernières années cela n’allait pas trop bien du côté des syndicats. J’ai l’impression que la CGT espère ainsi se donner un air de jeunesse. Elle ignore complètement l’intérêt général qui constituerait de revoir complètement toute la législation du travail. Elle n’est plus d’actualité dans le contexte général. Ce qui se passe maintenant coûtera cher à la gauche et en particulier aux syndicats. Il n’y a qu’à revoir ce qui s’est passé à l’avènement de Madame Tatscher. Par un agissement radical, elle a réussi à abattre les organisation syndicale. Ce risque est omniprésent à l’heure où j’écris cet article. Il ne fait pas doutes que ces actions pousseront bien de citoyen à aller voter Le Pen. Il se passe le même phénomène qu’à l’époque de Weimar. La gauche, dans une période où il était primordial de s’entendre, rua dans ses propres rancards, rendant ainsi possible l’avènement d’Adolf Hitler. Je sais qu’avec des si, ils serait possible de mettre Paris en bouteille. Toute passivité de notre côté, laisse la place libre aux populistes. Weiterlesen
Démocratie de justesse
Alexander Van der Bellen l’emporte d’une très courte tête. Il est le nouveau président de l’Autriche. Ce sera donc un vert indépendant qui aura la lourde tâche de réconcilier un peuple divisé en deux camps. Norbert Hofer, le candidat du FPÖ, le parti xénophobe, a reconnu sa défaite. Mais un arrière-goût très amer restera. Près de la moitié de la population n’a pas hésité à plébisciter un mouvement d’extrême-droite, où pas mal de nostalgiques du 3ême Reich y trouvent leur refuge. C’est un triomphe qui laissera des traces indélébiles. Ceci d’autant plus que partout en Europe de telles tendances sont perceptibles. Le fascisme retrouve-t-il ainsi sa légitimité ? On serait enclin de le croire. La question qui se pose maintenant est de savoir comment agir contre une telle montée brune ? Ce n’est probablement pas en isolant de tels mouvements, qu’il sera possible d’être efficace. Le devoir des partis démocratiques, sera de présenter des programmes courageux, de partir en croisade contre le déclin social d’une partie des peuples. De trouver des leaders pouvant enthousiasmer les foules. Il est impératif de s’exprimer dans un langage plus offensif. Attaquer le populisme est une chose, se redéfinir une autre. C’est-ce qui doit se faire, en particulier au sein de la gauche démocratique. Je ne pense pas que seulement le raz-le-bol puisse expliquer un tel succès des agitateurs extrémistes, qui tout au moins verbalement, veulent exclure tous ceux qui ne sont pas dociles. Il est évident que leur tendance est de restreindre les libertés individuelles, d’agir contre l’Europe, de fermer les frontières et d’agiter le drapeau nationaliste. Des perspectives sombres qui risquent de plonger le continent dans une instabilité constante. Elle peut générer la haine et en fin de compte des conflits armés. Certains me taxeront de défaitiste, mais peuvent-ils prouver le contraire ? Weiterlesen
Ni droite, ni gauche ?
Le compte-rendu de l’intervention de Nicolas Sarkozy hier sur TF1 incite à la réflexion. Il met pas sans raisons au pilori le système des grandes coalitions, comme elles existent en Autriche et en Allemagne. Dans ces deux pays nous avons affaire à une opposition tronquée, qui du point de vue parlementaire, n’a pour ainsi dire plus droit à la parole. Cela revient à dire que les gouvernements concernés peuvent faire la pluie et le beau temps. À ce point de vue, je partage ses critiques. Pourquoi ? Parce que les politiques des membres de la coalition se sont adaptées l’une par rapport à l’autre. On veut éviter toutes contradictions et pour y arriver, on se met d’accord sur un minimum de réformes. Pour les citoyens un sentiment de frustration, car il n’y a plus de débats et en fin de compte plus d’alternatives. Et que fait-il dans un tel cas ? Il cherche refuge auprès des édiles des extrêmes, que ce soit à droite ou à gauche. Le résultat de cette situation, est le triomphe du populisme, aussi nauséabond soit-il. Mais comme démocrate, je ne peux pas ignorer les résultats des urnes. Si aucune majorité autre qu’une grande coalition est possible, il faut bien s’y rabatte. En ce qui concerne l’Allemagne, je ne peux pas suivre complètement les critiques du chef du PR. Le cabinet Merkel-Gabriel a effectué de grandes réformes et les a mises en place. Même si les adhérents des deux partis le répètent inlassablement, ces nouvelles ne passent pas auprès du grand-public. Il ne voit qu’au bout de son nez et réagit comme on peut se l’attendre d’une personne qui a peur. La presse a beau répéter que l’avènement au pouvoir des extrémistes pourrait avoir des retombées plus que négatives, il réagit comme un citoyen aillant raz-le-bol. Ce ne sont pas forcément les idées qui le guident aux extrêmes, plutôt les personnalités. Weiterlesen
Le musée imaginaire
La nuit des musées nous rappelle quelle importance ils ont dans le cadre de notre culture. Ils regroupent tout ce qui devrait nous être cher. Ils sont ainsi les gardiens de notre passé. Mais cela ne nous suffit pas. S’ils sont axés seulement sur le souvenir, cela n’attirera personne. D’où la nécessité de créer des activités ayant un lien avec notre temps ou tournées vers l’avenir. Sans un tel apport, le plus beau musée soit.il, est menacé de mort. C’est donc un lieu privilégié pour toutes les rencontres. Il offre le cadre nécessaire pour une animation adéquate. Cela va des ères de découverte pour les enfants, en passant par les visites guidées pour aboutir à une université populaire. Les conservateurs doivent être aussi des animateurs qui œuvrent dans l’intérêt du public. Il est d’une grande importance d’attirer en particulier les jeunes. Lorsque je me rends dans une galerie, je constate qu’ils sont nombreux. André Malraux a écrit un essai qui porte le nom : Musée imaginaire. Il essaie de se forger une opinion, de ce que peut apporter une telle institution. Comme ministre de la culture sous le général de Gaulle, il a démocratisé la culture en la faisant sortir du carcan plus ou moins intellectuel où elle se trouvait. Avec les maisons de la culture, il l’a amenée dans la rue. Une démocratisation qui était de toute première nécessité. Pour essayer de trouver ce qui est nécessaire, il a analysé les besoins fondamentaux des citoyens. Le maître-mot était à l’époque la participation. Sans un soutien effectif partant de la population, la culture ne peut pas survivre. C’est sûrement la raison d’organiser la nuit des musées. Il s’agit de sensibiliser les citoyens, que leur patrimoine est de toute première importance. C’est par lui qu’ils pourront avoir une accès à d’autres activités. Dans une période où l’argent fait cruellement défaut, il est important de faire de la promotion pour attirer les récalcitrants à s’y rendre. La culture est évidemment le domaine, où le pouvoir public pense pouvoir faire des économies, ce qui est une grande erreur. Il faudrait au contraire investir plus, car dans un tel contexte les êtres humains peuvent s’épanouir. Weiterlesen
Home office
Les remous autour de la loi du travail, m’incitent à aborder aujourd’hui un autre aspect de l’emploi, celui du « home office ». Celui consiste à donner à tous ceux qui ne sont pas impliqués dans une phase de la production ou dans une activité où leur présence au guichet, au magasin ou à l’usine est déterminante, de gagner leur vie à domicile. Dans bien des cas c’est un avantage pour ceux qui peuvent en bénéficier, avant tout pour les mères de familles. Afin de clarifier ce dont il s’agit vraiment, je vais donner un exemple, celui du géant Microsoft. Depuis quelques temps ce système a été établi par ses soins et remporte un certain succès. La compagnie se dote en ce moment une nouvelle centrale à Munich, qui gère toutes les affaires en Allemagne. Les bureaux qui seront ouverts cet automne, sont structurés d’une manière totalement différente que ce qui se passe normalement. Les employés n’ont plus de place fixe. Lorsqu’ils se rendent pour une raison ou une autre au siège de la société, ils le feront pour des activités bien précises. Ils peuvent louer un endroit pour rencontrer des collègues, pour des conférences ou des meetings de motivation. Tout ce qui peut être réglé à l’ordinateur et n’impliquant pas une présence physique, pourra se dérouler à l’extérieur. Cette mobilité implique une situation de confiance entre l’employeur et l’employé. Ce dernier n’a pas de compte à rendre au sujet de ses heures de travail. Il s’organise à sa guise, que ce soit la journée, le soir ou la nuit. Et s’il veut compenser des heures d’absence, il pourra le faire en fin de semaine. Ce qui compte est l’effectivité qui se traduit dans le cas de Microsoft par des chiffres. En fait, chacun est une petite entreprise et agira en fonction. Weiterlesen
Les femmes et la politique
C’est avec intérêt que j’observe les primaires américaines. Je souhaiterais qu’Hillary Clinton remporte la mise et puisse affronter Donald Trump. Tout en aillant de la sympathie pour Bernie Sanders et son programme social-démocrate, je pense que pour les États-Unis il serait grand temps qu’une femme soit aux commandes du pays. Mais ceci à condition qu’elle ne se métamorphose pas en homme, comme c’était le cas de Margaret Tatcher. L’exemple d’Angela Merkel est pour moi plus significatif, car elle a le courage de se démarquer de ce que disent et pensent les membres de son parti et les électeurs qui ont voté pour le CDU. J’ai de l’estime pour elle, même si je suis de gauche. Tout ne me plaît pas, mais elle a eu le courage et avant tout le cœur de recevoir plus d’un million de réfugiés en 2015. Comme scientifique elle savait parfaitement bien qu’on la mettrait – tout au moins dans la frange conservatrice de l’Allemagne – au pilori. Chapeau ! Elle a fait passé l’éthique avant le pragmatisme et a démontré que certaines valeurs ne sont pas négociables. J’espère qu’Hillary Clinton en prendra de la graine. Ce n’est pas en faisant le jeu des piétistes ou des conservateurs qu’elle pourra s’imposer. Il faut qu’elle montre une autre alternative pour les USA. C’est là justement que Bernie Sanders devrait faire un pas dans sa direction. Il a effectivement les moyens d’imposer plus d’empathie en ce qui concerne les plus démunis. Je sais que la candidate a changé de fusil d’épaule et parle aujourd’hui de la famille, des enfants et des personnes âgées. Je ne peux qu’espérer que cela ne soit pas seulement de la dialectique électorale. Il faut absolument mettre un frein à la précarité de couches de plus en grandes de la société américaine. La crise de 2008 a laissé des traces indélébiles qu’il s’agit d’effacer de plus en plus. Ce ne sont pas les coups de gueule de Donald Trump qui feront évoluer les choses. Weiterlesen