Dans les chroniques il est peu question des séquelles qu’engendrent le libéralisme économique sur la politique. Il est question de profits, des opportunités du marché. Moins des plus démunis. Ce sont les grands perdants de cette tendance, qui devrait générer du bien-être dans toutes les couches de la population. Comme nous le savons ce n’est pas le cas. Ce sont les jeunes et les retraités qui sont les grands perdants. Pas les cadres, qui vivent un certain eldorado s’ils ont la chance d’avoir un emploi. Ils ont de la peine de concevoir qu’à plus de cinquante ans ils pourraient vivre la précarité. Le libéralisme dévore tous ceux qui se donnent corps et âme au capitalisme. Ils s’abreuvent avec des biens de consommations et deviennent rapidement aveugles. Ils oublient que le libéralisme ne peut que fonctionner tant que les gens se soumettent complètement à lui. Et lorsqu’ils ne sont plus indispensables, on les jette comme des mouchoirs en papier. Cela à pour conséquence que les États ont le devoir de récupérer ces naufragés. Mais il est évident que les moyens manquent pour leur assurer un minimum décent. Cela crée des mécontents, des râleurs, qui crachent du venin sur les institutions et qui se tournent vers les grands prophètes du populisme. Ils rejoignent le FN, pour qui il est leur rédemption. Ils oublient que ses promesses de lutter contre le capitalisme ne peuvent pas être pris au sérieux, Les structures à l’échelle mondiale se sont tellement figées, qu’avec les meilleures intentions il est impossible de revenir en arrière, sans provoquer de la disette. L’isolationnisme est du poison qui conduit à l’effondrement de toute une économie. Je fais le reproche au libéralisme économique de tout programmer à très court terme au lieu de faire des projections concernant l’avenir. C’est une voyage à l’aveugle qui ne peut qu’aboutir dans le fossé. Les politiques devraient s’en méfier. Weiterlesen
Kategorie: Pierre´s Meinungen
Opportunisme et perte d’identité
Non, je ne verserai pas une larme de crocodile au sujet de Werner Faymann, l’ex-chancelier de l’Autriche. Il a jeté l’éponge après avoir constaté qu’il n’avait plus une majorité au sein du SPÖ. Les sociaux-démocrates lui reprochent sa partie de valse-hésitation au sujet de l’immigration. Tout d’abord comme allié de Madame Merkel, puis comme faucon, proche des populistes hongrois, slovaques ou polonais. Et tout cela parce qu’il espérait ainsi amadouer tous ceux qui lorgnent du côté du FPÖ. D’après les informations, bien des camarades ont changé de bord. L’opportunisme de Werner Faymann ne lui a pas réussi. Son candidat pour la présidentielle a été mis K.O. Une débâcle historique qui démontre qu’une telle attitude est désastreuse. En tant que sociale-démocrate je salue de tout mon cœur son départ. Ce sont de tels agissements qui sont la cause du déclin de la gauche. Tous ceux qui s’évertuent à de tels jeux, sont les fossoyeurs de notre identité. Je ne prétends en aucune manière qu’il faut pas évoluer, aller avec son temps, mais il y a des principes qui ne peuvent pas être remis en cause, comme les droits de l’homme ou l’intégrité européenne. Monsieur Faymann a fait acte de saboteur. C’est ce que je lui reproche le plus. Il vaut mieux perdre des élections que de perdre à ce point la face. C’est une honte qu’on parle dans les rangs du SPÖ d’une probable coalition avec les populistes de l’extrême-droite. Ce serait une raison de renvoyer sa carte de militant. Ce phénomène n’est pas pourtant inconnu. Marcel Déat ou Jacques Doriot ont passé sans états d’âme de la gauche à la droite nazie, ceci sans se poser beaucoup de questions. Il en allait de leur carrière. On ne peut alors que combattre avec le plus d’acharnement possible de tels débordements. Mais attention : il n’est pas dans mon intention de mettre que le SPÖ au pilori. De telles tendances sont malheureusement aussi possibles en France. Je ne sais pas trop, ce que dirait la base du parti, si un flot considérable de migrants s’établissaient dans l’hexagone. Cela ne m’étonnerait en aucune manière de retrouver dans les discours, le ton de Marine Le Pen. Weiterlesen
Nous nous consumons !
L’incendie colossal du Canada devrait être un avertissement pour nous tous. Tant que nous ne prenons pas les mesures adéquates pour enrayer le réchauffement de la planète, il faudra compter sur d’autres catastrophes. Nous avons la possibilité d’agir, mais malgré la signature d’un traité à l’échelle mondiale, il est à craindre que les mesures sur le terrain prendront encore beaucoup de temps pour être réalisées. Il est un fait que la pollution risque de plus en plus de déstabiliser le climat. Et ce dernier est la cause de cet autodafé. Mais que peut expliquer ce manque de lucidité de la part des consommateurs ? C’est d’eux qu’il s’agit avant tout. Tant que personne ne veut se passer de son petit luxe, les réformes ne pourront pas être concrétisées. Mais il y a aussi l’emploi. Il est évident que l’économie doit se remettre en question. Ne nous faisons pas d’illusions, tant que nous gaspilleront nos biens, il sera difficile de changer quoi que ce soit. Je veux parler en particuliers des produits volatils que nous produisons. Au lieu de faire de la qualité, nous planifions des objets qui passent aux ordures assez rapidement. Au lieu de réparer, nous jetons. Cela a une raison bien évidente. L’industrie se base presque exclusivement sur cette mentalité et en retire un grand bénéfice. Cette demande incessante fait marcher les chaînes. Et ce qui importe le plus aux barons du business, c’est le chiffre d’affaire. L’avenir, c’est du long terme, qui pour beaucoup ne leur profite pas. Les fluctuations humaines deviennent de plus en plus rapprochées. Une planification plus étendue ne rapporte rien aux managers actuels. Qui peut leur assurer, qu’ils soient encore aux commandes lorsque la machine se mettra en place. De l’illusion ! Weiterlesen
Le capital »enfants »
Les enfants et leur avenir devraient se trouver au centre des préoccupations des politiciens. Hillary Clinton en a fait un des thèmes principaux de sa campagne. Elle préconise de tout mettre en œuvre afin de faciliter la tâche aux parents. Cela va des jardins d’enfants, qui devraient être finançables pour tous, jusqu’aux allocations maternités. Son probable adversaire, Donald Trump, n’en a rien à faire et voudrait même éliminer les acquis actuels, qui ne sont pas comparables à ceux en Europe. Si la candidate du parti démocrate avait le courage de reprendre dans son programme certaines revendications de Bernie Sanders, il serait possible d’espérer que les USA deviennent un peu plus social et que les plus démunis puissent espérer recevoir un peu d’aide. L’obsession américaine, que chacun doive porter sa responsabilité et l’assumer personnellement, est inhumaine. Et ceci pour éviter toute ingérence de l’État dans sa vie privée. En principe je suis un partisan de plus de liberté. Mais peut-on la concevoir quand on sait que des gens souffrent de la faim, n’aillent pas un toit sur la tête et ne puissent pas élever leurs enfants dans des conditions normales ? Non, trois fois non ! C’est la raison pour laquelle je trouverais bien qu’une femme entre à la Maison Blanche. Hillary Clinton dispose aujourd’hui d’une grande fortune, mais cela n’empêche pas qu’elle a été élevée dans des conditions financières précaires et qu’elle sait parfaitement ce que cela veut dire de se serrer la ceinture. J’ose espérer que le peuple américain puisse s’en apercevoir et qu’il rejettera le capitalisme dur et pur représenté par Donald Trump. Mais allez savoir ! Beaucoup de citoyens croient qu’un homme d’affaire puisse gérer mieux leurs affaires qu’une femme. Cela tient du sexisme, de l’antiféminisme. La raison pour laquelle la candidate s’efforce d’être plus offensive en ce qui concerne les droits de la femme. Elle veut leur faire comprendre, qu’une législation sociale bancale, comme c’est le cas depuis longtemps aux États-Unis, est en particulier néfaste pour elles, qui portent souvent la responsabilité du ménage. Weiterlesen
Le maire musulman
Le nouveau maire de Londres est le travailliste d’origine pakistanaise Sadiq Khan. Ce qui est positif dans cette élection qu’il a remporté avec 56,8% des voix, est le fait que ce soit un musulman. Son adversaire, Zac Goldsmith, le fils du milliardaire Jimmy Goldsmith, n’a obtenu que 43,2 des voix. Donc un très bon score pour le fils d’un chauffeur de bus pakistanais. Je pense que c’est une réponse impressionnante par rapport au discours populiste, qui comme celui de Donald Trump, voudrait que l’islam soit mis au pilori. Cette religion fait partie, que l’on veuille ou non, au profil européen de 2016. C’est un fait objectif que personne ne devrait ignorer. Au lieu d’approfondir les fossés, il serait plus raisonnable de pratiquer la politique de la main-tendue. Cela représente plus de tolérance des deux côtés. Il faut accepter le particularisme de tous et le considérer comme un fait sociologique. Cela revient à dire que le prosélytisme doit être aboli. Il faut qu’on se dise impérativement que les religions monothéistes prient le même Dieu et que les origines sont les mêmes, soit l’Ancien Testament. Mais aussi les autres communautés de pensée doivent être respectées. Dans le lot de mauvaises nouvelles que nous connaissons actuellement, l’élection de Sadiq Khan fait office d’espoir. Serait-il possible d’éradiquer un peu la haine et l’intolérance ? Il ne faut pas être trop optimiste, mais cela pourrait constituer un premier pas. Puis il y a un autre point important. Le nouveau maire veut mettre en pratique une politique plus sociale, geler les prix des transports pendant trois ans. Parallèlement à cela, il veut soutenir à fond la « City », ne pas lui mettre les bâtons dans les roues, au contraire. Ce qui est aussi à mes yeux positif, c’est qu’il s’oppose à une rupture avec l’UE. Il va dire non au Brexit ! Pour les électeurs travaillistes peut être un coup de fouet. Ne nous faisons pas d’illusions, au sein du Labour il y a une frange importante de politiciens qui voudraient tourner le dos à l’Europe. Jeremy Corbyn, le chef du parti, qui était un peu réticent, sera obligé de s’engager plus en direction de Bruxelles. Weiterlesen
Gaza, terre de discorde !
Remet-on cela ? Une fois de plus la bande de Gaza se trouve en lice des terres de discordes. Après la découverte d’un tunnel d’attaque menant tout droit dans une bourgade israélienne, l’armée s’évertue de détruire un système d’attaque du Hamas qui pourrait être efficace. Elle est à la recherche d’autres galeries du même type. La tension monte de plusieurs crans, probablement l’occasion de démarrer une action de plus grande envergure. Une fois de plus les armes parleront dans un contexte, où personne ne peut sortir victorieux. Ce conflit local démontre une fois de plus que la diplomatie a échoué. Il n’y a plus de discussions entres les deux parties en cause. Les faucons gagnent du terrain, malgré le fait que tous les actes militaires n’ont jusqu’à présent que fait des morts. En 2014 près de 2000 du côté palestinien, 73 du côté israélien. Malgré la suprématie de l’État hébreux, le capital qu’il en a pu retirer, est plus que tenu. La preuve qu’un tel engagement ne génère que de la misère. Il serait le plus grand temps, que les responsables à Jérusalem refassent leur copie, que Benjamin Netanjahu montre un peu de grandeur. Il en est malheureusement incapable. Au lieu de chercher un consensus autour d’une table de conférence, il continue à frapper du poing. En construisant une mur du côté de la Palestine et en apportant son soutien à des colons juifs, il attise le feu. Weiterlesen
Sommes-nous des mollusques ?
Bon vent pour le Titanic. Dans la salle des fêtes du navire, le beau monde danse sans pour autant s’apercevoir que le bateau coule. C’est ce qui se passe tout aussi bien aux USA qu’en Europe, où de fortes gueules populistes tirent la couverture à eux. Et que font les personnes qui ont un peu de matière grise ? Elles consomment comme si de rien n’était. C’est pour moi non seulement un sentiment désagréable, c’est une paralyse de l’esprit qui pourrait avoir des conséquences fatales. Cela démontre le manque total de jugement de la part du peuple qui semble avoir abdiqué. Et ceux qui « positives » le font pour dissiper la réalité. Le bon-sens ne fait décidément plus partie des qualités qu’un homme devrait avoir. Je ne demande pas l’impossible, mais au moins un réflexe d’autodéfense. Il devrait être dans l’intérêt de tous de ne pas être poussé comme des moutons dans le précipice. En restant amorphe et en s’abrutissant d’une manière incongrue, il est impossible d’avoir un regard clair sur ce que devrait être l’avenir. Ne venez surtout pas avec l’argument que des politiciens plus ou moins ineptes, n’en font qu’à leur guise. Si c’est le cas actuellement, c’est parce que nous ne résistons pas contre la bêtise. Un Donald Trump, un Viktor Orbán ou les cléricaux-fascistes de Pologne sont la preuve que rien ne peut plus arrêter ce mouvement rétrograde, qui se démarque par son manque de tolérance, par son racisme et par son totalitarisme. Sans oublier les Poutines, les Erdoğans et consorts. Je reviens de promenade avec un jeune ami, qui m’a posé la question de savoir comment agir. Il se rend bien compte qu’il est impuissant pour arrêter ce ras-de-marée qui menace de tout balayer sur son passage. Son discours est assez fataliste, parce ce qu’il est parfaitement lucide. Mais moi, le vieux barbon de 70 ans, lui ai répliqué, que si tout le monde suivait sa manière de penser, la chute en enfer serait irrémédiable. Non, je ne veux pas qu’on m’emmène à l’abattoir comme un grand nombre de juifs pendant le nazisme. Même si nous avons l’impression de ne pas pouvoir arrêter un tel mouvement dévastateur, nous devons le faire. Weiterlesen
Ted Cruz jette l’éponge !
Il y a de quoi jubiler ! Donald Trump a remporté l’Indiana à coups d’injures contre son adversaire Ted Cruz, qui a jeté l’éponge. Il est à prévoir que plus rien n’arrêtera ce requin de l’immobilier. Ce sera probablement un duel entre lui et Hillary Clinton qui se dessine, même si cette dernière n’a pas été victorieuse cette nuit. Il est déconcertant que des franges importantes des Républicains avalent ce que leur favori dit. C’est un discours d’une rare violence, où tous les coups bas semblent être permis. Pas digne d’un potentiel président. Cela démontre que la dignité est au point le plus bas. Je n’ai aucune sympathie pour Ted Cruz, mais je le comprends. Lorsque sa femme et son père sont ainsi mis au pilori, l’une avec des propos sexistes, l’autre parce qu’il a été photographié en compagnie de Lee Harwey Oswald, le meurtrier de John Kennedy, il ne pouvait pas avoir d’autre issue après sa défaite dans l’État de l’Indiana. Même si Donald Trump devait se rouler dans de la farine, son image peu flatteuse ne s’estompera pas. Que se passera-t-il en novembre lors des présidentielles ? Personne ne peut mettre sa main au feu. Dans la situation actuelle, tous les mécontents risquent de se rassembler sous sa barrière, même si son attitude ne correspond pas aux valeurs américaines, avec le fair-play en tête. Se livrer des duels est une chose, traîner ses adversaires dans la boue une autre. De même pour tous ceux qui ne correspondent pas à ses vues. Tout cela est nauséabond. Je pense que lors du congrès il sera impossible de lui faire barrage. C’est d’une part la mort du parti d’Abraham Lincoln qui a aboli l’esclavage, de l’autre la déchéance de ses partisans, qui sont nombreux. Weiterlesen