Le Parti Républicain se trouve dans une crise sans égale depuis sa création. Avec la candidature de Donald Trump, il est en train d’imploser. Même si ce dernier n’a pas gagné cette nuit la primaire du Wisconsin, il est un élément perturbateur, qui même s’il n’était pas nommé, causerait un dommage durable. Ted Cruz, le challenger n’est pas mieux. Il a des idées ultra-conservatrices et serait politiquement également nocif pour les USA. On est à des années lumières d’un Abraham Lincoln qui a délivré les noirs de l’esclavage. Le « old grand party » représentait à l’époque une autorité morale. La guerre de sécession a été avant tout menée pour sauvegarder les droits de l’homme. Quel contraste avec les propos racistes d’un Trump ou sectaires d’un Cruz ! Sans aucun doute l’éléphant boite. Les États-Unis se trouvent à la croisée de deux chemins. Il en va des libertés, de la démocratie et avant tout d’assurer un leadership dans un monde de plus en plus agité. Même si je ne suis pas un inconditionnel de Madame Clinton, je ne vois pas d’autres solutions que de voter pour elle. Rien contre Bernie Sanders, qui ose enfin mettre la justice sociale au premier plan, mais peut-il assurer la présidence ? Il faut être aujourd’hui des plus pragmatiques et tout faire pour éviter l’élection d’un incompétent à la tête de la Maison Blanche. Nous avons un urgent besoin aujourd’hui de chefs d’États qui regardent plus loin que leur bout du nez, qui arrivent à maîtriser les crises. Et comme nous pouvons nous en apercevoir, elles sont entrain de nous submerger, que ce soit au Proche-Orient, à la bourse ou dans les pays émergeant. Il y a malheureusement beaucoup de pain sur la planche. Nous avons vu avec Vladimir Poutine, où un autoritarisme mal placé peut mener. Il en serait de même avec un Trump ou un Cruz. Weiterlesen
Joe Medicine Crow
Joseph Medicine Crow, an acclaimed Native American historian and last surviving war chief of Montana’s Crow Tribe, died at the age of 102.
Medicine Crow passed away on Sunday.
As a member of the Crow Tribe’s Whistling Water clan, Medicine Crow was raised by his grandparents in a log house in a rural area of the Crow Reservation near Lodge Grass, Montana.
His Crow name was „High Bird“. In times of his childhood he was listening to stories about the Battle of Little Bighorn from those who were there, including his grandmother’s brother, White Man Runs Him, a scout for Lieutenant Colonel George A. Custer.
His grandfather, Yellowtail, raised Medicine Crow to be a warrior. The training began when Medicine Crow was just 6 or 7 years old, with a punishing physical regimen, included running barefoot in the snow to toughen feet and spirit.
In 1939 Medicine Crow became the first of his tribe to receive a master’s degree in anthropology. For decades he served as a historian, cataloging his people’s nomadic history by collecting firsthand accounts of pre-reservation life from fellow tribal members.
Herman Viola, curator emeritus at the Smithsonian Institution’s National Museum of American Indians once said, that meeting Joe Medicine Crow meant shaking hands with the 19th century.
During World War II, Medicine Crow earned the title of war chief after performing a series of daring deeds, including stealing horses from an enemy encampment and hand-to-hand combat with a German soldier whose life Medicine Crow ultimately spared.
„Warfare was our highest art, but Plains Indian warfare was not about killing. It was about intelligence, leadership, and honor“, Medicine Crow wrote in his book Counting Coup in 2006.
Soon after returning from Europe, Medicine Crow was designated tribal historian by the Crow Tribal Council.
With his memory being prodigious, Medicine Crow could accurately recall decades later the names, dates and exploits from the oral history he was exposed to as a child. Those included tales told by four of the six Crow scouts who served at Custer’s side at Little Bighorn and who Medicine Crow knew personally.
Medicine Crow embraced the changes that came with the settling of the West. He worked to bridge his people’s cultural traditions with the opportunities of modern society. His voice became familiar to many outside the region as the narrator for American Indian exhibits in major museums across the country.
He walked in both worlds, the white one and the Indian world, and he was aware of the fact that education was the key to success.
Steve Bullock, governor of Montana, said Medicine Crow was an inspiration to his tribe and others.
President Barack Obama awarded Medicine Crow the Presidential Medal of Freedom in 2009.
During the White House ceremony, Obama referred to Medicine Crow as „a good man, a ‚bacheitche‘ in Crow.“
„ … (his) life reflects not only the warrior spirit of the Crow people, but America’s highest ideals,“ Obama said.
He was nominated for the Congressional Gold Medal and was awarded honorary doctoral degrees from the University of Southern California and Montana’s Rocky Mountain College.
Even after his hearing and eyesight faded, Medicine Crow continued to lecture into his 90s on the Battle of Little Bighorn and other major events in Crow history.
His wife died in 2009.
With the death of Medicine Crow an era comes to an end. May he rest in peace!
Nadine et François
Non, je ne veux pas parler d’un duel entre Nadine Morano et François Hollande mais entre Nadine, notre Jeanne d’Arc du 21ème siècle, et le Pape François. Depuis que cette politicienne du Parti Républicain s’est mise en tête de sauver la France des griffes, notamment de l’islam, elle s’est mis en touche de sa formation. D’autant plus qu’elle a mis en avant l’aspect racial en parlant de la civilisation blanche. Elle est la démonstration même de la prise en otage du catholicisme en particulier par des milieux intégristes. Aussi le FN subit leur influence. Des personnes n’ayant rien d’autre de chrétien, que leur fanatisme et la nostalgie d’un temps révolu. Si révolu que ça ? Parfois je me pose la question en lisant les nouvelles internationales concernant aussi les évangélistes américains, qui marquent des points en propageant des idées les plus restrictives possibles. Pas l’ombre de l’amour du prochain, d’une tolérance qui est la condition absolue pour comprendre l’Évangile. Le Pape François devrait être dans les yeux de notre super-catho la personnification même du diable. Comment ose-t-il prétendre que la France n’est pas assez laïc ? De soutenir les frères et les sœurs pratiquant le culte musulman, leur assurer sa sympathie? À ma connaissance il n’a pas appelé les croyants à partir en croisade contre le croissant rouge. Il voit plutôt la possibilité pour tous ceux qui croient au même Dieu de vivre en pleine harmonie, les juifs inclus. Mais aussi ses rapports avec d’autres mouvements spirituels comme le Bouddhisme, sont caractérisés par le respect. De même par rapport à tous ceux qui se déclarent être non-croyants. Et de surcroît il entretient des relations avec tous ceux, qui a priori sont rejetés par Nadine Morano, comme les homosexuels. Il leur tend la main, ce qui n’est pas forcément conforme à la doctrine vaticane. Weiterlesen
Deutscher Stolz
Wir reden ständig darüber: unser Deutschland, die Republik, die wir unser Eigen nennen. Fremde sollen, wenn überhaupt, nicht so viele rein. Deutschland ist so schön, hat es vom wilden Germanien bis zum heutigen Kulturstaat zu etwas gebracht. Die Landschaften Deutschlands sind schön, da wollen wir nicht streiten! Über der Geisteshaltung mancher Eingeborener mag man zuweilen verzweifeln. Das Ur-Deutsche, dieses angeblich Jahrtausende alte Kulturgut: Wo kommt das her? Gibt es das überhaupt? Wir blicken in medias res:
„Deutsch“ sind wir! Was bedeutet das? Der Begriff „deutsch“ leitet sich vom althochdeutschen diutisc (westfränkischen Þeodisk) ab, was ursprünglich „zum Volk gehörig“ bedeutet. Diot, das Volk! Aus diot wurde diet. Jeder Dieter ist also ein Volker! Und zum Volk gehörten früher alle die, die nicht Latein sprachen. Die Ungebildeten, der Pöbel, „die aus dem gemeinen Volke“! Im Ganzen betrachtet ist das nicht so berauschend! Dieses Jahrhunderte alte Deutschland, was immer wieder in den Köpfen rumspukt. Nach dem Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 hat ein preußischer Fürst – der preußische Ministerpräsident Bismarck – es unternommen, ein Deutsches Reich zu gründen. Dies aus Motiven wie der Vermeidung von „innerdeutschen“ Zwistigkeiten und wohl schon aus wirtschaftlichem Weitblick. Wenn man Landkarten der Gegend um das heutige Deutschland aus der Zeit vor 1871 betrachtet, dann stellen diese einen bunten Flickenteppich aus verschiedenen Fürsten- und Königtümern dar. Merke: vor 1871 nix deutsch! Nicht umsonst sprechen andere Länder wie Spanien und Frankreich von uns noch vom Alemán bzw. dem Allemand, dem Alemannen, die Engländer vom German, dem Germanen und die Italiener gar vom Tedesco, dem „diutisc“, dem aus dem Volke (viele Grüße aus Rom!).
Greifen wir einige deutsche Stämme heraus: Die Bayern! Ihr Ursprungsgebiet liegt wahrscheinlich zwischen Rhein, Main und Donau. Während der Abwanderung aus diesem Gebiet im 4. Jahrhundert vor Christus teilten sie sich in zwei Gruppen, von denen eine nach Böhmen (Boihaemum) zog und von dort in das heutige bayrische Gebiet. Auslöser der Wanderung war wohl der Druck durch eindringende germanische Stämme. Die Sachsen! Ein westgermanischer Völkerverband, gebildet im 3. Jahrhundert, seit dem 4. Jahrhundert belegt. Die Stämme der Chauken, Angrivarier und Cherusker, die sich zu den Sachsen zusammenschlossen, lebten im 1. Jahrhundert im Nordwesten des heutigen Deutschlands und im Osten der heutigen Niederlande („niedersächsisch“!). Der Saarländer! Die Bevölkerung der Region erlebte in der Neuzeit einen wesentlichen Entwicklungsschub nach dem Dreißigjährigen Krieg, der sich in Lothringen bis 1661 hinzog. Der Bevölkerungsverlust mancher Territorien lag bei bis zu 80%. Durch eine gezielte Einwanderungs- und Siedlungspolitik wurden Neubürger angeworben, darunter Hugenotten, Tiroler, Picarden, Schweizer und Wallonen. Alles Einwanderer, viele auch Flüchtlinge! Und es gab verschiedene Einwanderungswellen. Die Namen Schimanski, Littbarski und Janowski zeugen im Ruhrgebiet von Einwanderungen aus Polen Ende des 19. Jahrhunderts.
Was wird aus unserer Kultur in Zukunft? Aus der aus dem Land der Dichter und Denker? Es ist sehr sehr lange her, als das Heilige Römische Reich Deutscher Nation den Kaiser stellte, die Italiener den Papst und Frankreich die Bildung. Wir tun heute sehr viel, um sicher zu gehen, dass unsere Kultur untergeht. Anglizismen sind cool, wir ertrinken sprachlich darin. Kunstbegriffe wie „Handy“ und falsch übersetzte Wendungen wie „Public Viewing“ „bereichern“ uns zusätzlich. Der Emoticon erleichtert den Alltag. Was tun, wenn 5.000 Bücher ausländischer Herkunft ins Deutsche und nur 200 deutsche ins Fremdsprachliche übersetzt werden? Von Kulturexport ist da nicht mehr zu sprechen. Der Begriff der „Weltsprache“ definiert sich anhand der Masse der Menschen auf der Welt, die die jeweilige Sprache sprechen. Die Bundesregierung macht keinerlei Anstalten, die Bedeutung der deutschen Sprache in der Welt aufzuwerten. Im Gegenteil: In Zeiten von Bundeskanzler Kohl wurde gar eine Zuwendung von 100.000,– DM an das Goethe-Institut durch den Staat mit 40%-iger Versteuerung „honoriert“. Langfristig sind die Aussichten für „das Deutsche“ düster. Rolf Hochhuth hat einmal gesagt, was von Deutschland bleiben wird, seien „Mozart und Auschwitz“. Das ist wahrhaftig nicht viel. (Verfasser unbekannt).
Panama papers
11,5 millions de dossiers provenant des archives du cabinet panaméen Mossack Fonseca, concernant la création de sociétés offshores, où des personnes fortunées peuvent investir leur fortune afin de ne pas payer d’impôts, compromettent tout un beau monde. Douze chefs d’État en exercice ou l’ayant été il y a peu, sont mis au pilori. Parmi eux le premier-ministre islandais, Sigmundur David Gunnlaugsson. Nombre de politiciens, d’hommes d’affaires, de sportifs ou d’intellectuels sont concernés. De Michel Platini à l’entourage proche de Vladimir Poutine, tout ce beau monde se retrouve dans le collimateur d’une action menée par le Monde et 106 rédactions réparties autour du globe. Une des investigations les plus considérable de l’histoire du journalisme. La « Süddeutsche Zeitung » de Munich a été contactée par un correspondant anonyme qui lui a proposé de se lancer dans la bagarre. Pendant de longs mois un grand nombre de rédacteurs ont épluché les comptes et les papiers mis à leur disposition. Les combines d’un Lionel Messie sont la démonstration de quelle manière doit fonctionner ce système. D’une manière tout à fait légale, mais complètement amorale. Le cabinet prétend que cette opération ne sert pas à laver de l’argent sale ou à soustraire au fisc ce qu’on lui doit. À d’autres ! Nous prennent-ils pour des enfants de chœur ? Cette affaire démontre une fois de plus la cupidité de l’homme. Je ne sais pas ce qu’il l’amène à vouloir amasser de plus en plus d’argent, pour finalement rien en faire de particulier. Ces révélations me font réfléchir à ce qui peut amener tous et chacun d’agir de la sorte. Une chose est certaine, personne n’emmènera son pécule dans l’au-delà. Est la peur de ne pas pouvoir subvenir à ses propres besoins et à ceux de sa famille ? Une peur ancestrale qui a finalement pour cause l’avarice. N’oublions pas que c’est un péché capital ! Cela paraît absurde lorsqu’il s’agit de millionnaires, mais ces réflexes semblent profondément ancrés dans nos esprits. Weiterlesen
Sevran = Molenbeek ?
Stéphane Gatignon, le maire de Sevran en Seine-Saint-Denis, se défend de faire le jeu des islamistes. Cet ancien communiste, qui a relié dans un premier temps les Verts et qui s’en est séparé en 2015, a donné une grande marge d’initiatives aux musulmans pratiquants. En faisant en quelque sorte du clientélisme, il a faits des concessions qui par leur nature ne sont pas compatibles avec une société laïque. C’est ce que Gilles Kepel, professeur à sciences-po et spécialiste de l’islam, a dénoncé à TF1 le 22 mars de cette année. Il se pourrait effectivement, qu’une telle démarche puisse aboutir à une situation ressemblant à celle de Molenbeek en Belgique. Un jeune homme de 23 ans, tué en Syrie, lui a reproché de laisser le champs libre aux recruteurs de l’EI dans cette ville de 50000 habitants. Le maire a reconnu qu’entre douze et quinze recrues ont rejoint cette organisation meurtrière en 2015. Cela fait frémir et démontre, malgré les dires de cet élu, qu’il y a du gaz dans l’air. Une fois de plus la démarche à suivre pour enrayer le terrorisme ne semble pas porter ses fruits. Dans ce cas bien précis, il s’agissait de s’assurer de la collaboration de tous ceux qui se sentent en marge à cause de leur religion. Les concessions accordées par la mairie ont eu un effet contraire, car le langage employé est porte à faux. Malgré toutes tentatives appelées à renforcer la tolérance, je pense qu’il faut montrer sa couleur. C’est celle de la France respectant ses minorités, mais ne voulant pas être mise au diapason. Les citoyens issus de l’immigration doivent se plier aux lois de la République, comme tout le monde au demeurant. Il ne peut pas y avoir d’exceptions, faute de déstabiliser tout une nation. Weiterlesen
Ne pas rester les bras croisés !
Dans une période tendue comme la nôtre, on ne peut pas rester les bras croisés. La situation politique est plus qu’inquiétante, la raison pour chaque citoyen de se poser la question de savoir ce qu’il peut faire dans son entourage le plus proche. L’impression d’impuissance prévaut et incite plus d’un à abdiquer. « Que veux-tu que je fasse. À moi seul je ne suis qu’une goutte d’eau dans un océan. » Une constatation objective, mais malgré tout allant dans un mauvais sens. Dans une démocratie nous portons tous une responsabilité et ceci même entre les périodes où nous sommes appelés aux urnes. Nous avons le devoir de nous impliquer, que ce soit au niveau associatif ou à la base de la politique. Le village, le quartier, le contact avec les collègues de travail et j’en passe, ont une importance primordiale. Il en va en premier lieu des échanges, d’un resserrement des liens entre des personnes ne se connaissant pas forcément bien. Lorsqu’il s’agit de terrorisme, des actions préventives au niveau le plus rapproché, peuvent désamorcer bien des malheurs. Avant tout s’il s’agit de prendre part à des actions sociales concernant les banlieues. Aussi le contact interreligieux peut apporter beaucoup. Il en va de la cohésion d’une population toute entière qui devrait ignorer tout isolement. L’identité des kamikazes de Paris ou de Bruxelles démontre que le mal se trouve tout près de nous : dans notre rue, dans notre cité ou sur notre palier. Ces faits devraient nous inciter à être vigilants, à se poser la question du pourquoi ? Des jeunes étant prêts à se suicider ne le font pas sans raisons. Ce n’est pas seulement le fanatisme qui leur est inculqué, bien plus l’impression de devoir par un acte désespéré trouver enfin une solidarité au sein de leur communauté. Un acte fou de désespoir qui peut être enrayé, si on s’occupait plus étroitement des enfants de l’immigration. Weiterlesen
Plein boulot ?
Je ne sais pas trop ce que je dois penser des protestations contre la loi du travail. Comme ancien syndicaliste je suis évidemment d’avis que les salariés doivent être protégés contre des décisions arbitraires de la part des patrons, qu’il faut tout entreprendre pour sauvegarder la paix sociale. Les jeunes, en particulier, sont au centre de mes préoccupations. Malgré tout cela, je crois que sans une réforme de fond du monde du travail dans tout son ensemble, il ne pourra pas y avoir un redémarrage économique. Je sais, je me répète comme un moulin à prières. Il faudra que l’on veuille ou non faire de gros sacrifices pour qu’il y ait plus de boulot. C’est de cela qu’il est principalement question. Ce que je reproche au projet El Khomri c’est de ne pas avoir proposé de contre-parties comme la participation du personnel au sein de l’entreprise, de son intéressement financier. C’est probablement là que le bat blesse. Je dois constater que les réflexes sont toujours les mêmes, que toutes progressions, qu’elles qu’elles soient, sont étouffées dans l‘œuf, ce que je trouve très regrettable. Les réformes proposées sont du gâteau à côté de l’Agenda 2010 du chancelier Schröder. N’oublions pas que c’est grâce à elle que l’Allemagne a pu rebondir. Certes, il y a beaucoup de critiques à émettre, mais seuls les résultats comptent. Qu’il soit dit, sans travail il ne sert pas à grand chose de revendiquer des mesures qui par la force des choses ne peuvent pas entrer en application. C’est de la théorie. J’attends de ceux qui défilent dans les rues un peu plus de perspicacité. Je serais des leurs s’ils revendiquaient des mesures pouvant favoriser l’emploi. La loi du travail est une faible brise allant dans ce sens, non pas comme on voudrait le faire croire un coup de massue contre le peuple ouvrier. Loin de là ! Une fois de plus la voix du peuple est dissonante, car elle ne tient pas compte de la réalité. Le problème initial de la France est de vouloir rester figé. C’est une utopie de croire que l’on pourra ainsi préserver un niveau social honorable. Au contraire, l’hémorragie risque de s’aggraver. Weiterlesen