Stéphane Gatignon, le maire de Sevran en Seine-Saint-Denis, se défend de faire le jeu des islamistes. Cet ancien communiste, qui a relié dans un premier temps les Verts et qui s’en est séparé en 2015, a donné une grande marge d’initiatives aux musulmans pratiquants. En faisant en quelque sorte du clientélisme, il a faits des concessions qui par leur nature ne sont pas compatibles avec une société laïque. C’est ce que Gilles Kepel, professeur à sciences-po et spécialiste de l’islam, a dénoncé à TF1 le 22 mars de cette année. Il se pourrait effectivement, qu’une telle démarche puisse aboutir à une situation ressemblant à celle de Molenbeek en Belgique. Un jeune homme de 23 ans, tué en Syrie, lui a reproché de laisser le champs libre aux recruteurs de l’EI dans cette ville de 50000 habitants. Le maire a reconnu qu’entre douze et quinze recrues ont rejoint cette organisation meurtrière en 2015. Cela fait frémir et démontre, malgré les dires de cet élu, qu’il y a du gaz dans l’air. Une fois de plus la démarche à suivre pour enrayer le terrorisme ne semble pas porter ses fruits. Dans ce cas bien précis, il s’agissait de s’assurer de la collaboration de tous ceux qui se sentent en marge à cause de leur religion. Les concessions accordées par la mairie ont eu un effet contraire, car le langage employé est porte à faux. Malgré toutes tentatives appelées à renforcer la tolérance, je pense qu’il faut montrer sa couleur. C’est celle de la France respectant ses minorités, mais ne voulant pas être mise au diapason. Les citoyens issus de l’immigration doivent se plier aux lois de la République, comme tout le monde au demeurant. Il ne peut pas y avoir d’exceptions, faute de déstabiliser tout une nation.
Les religions doivent accepter qu’elles se mouvent dans un contexte laïc et ne peuvent pas remettre en cause ce choix opéré il y a très longtemps. La séparation des cultes et de l’État est le fondement même de notre société. Sans pour autant freiner en aucune manière la liberté de pensée, elle cherche à rassembler, non pas à séparer. Je ne vois pas pour quelle raison remettre ce principe en question. L’État n’a pas à s’immiscer dans les affaires religieuses et vis-et-versa. Ce qui s’est passé à Sevran, d’après les dires du politologue Gilles Kepel, ne respecte pas ce statut-quo. Je suis d’avis, comme lui au demeurant, qu’il faut à tout prix garder un tel équilibre. Stéphane Gatignon a sûrement pensé bien faire en montrant son empathie, mais le résultat est inquiétant. Il n’y a rien de pire que le flou. Les gens veulent savoir où ils en sont et peuvent accepter ou non les règles imposées. Au risque de passer pour un affreux populiste, je déclare haut et fort que personne n’est forcé d’habiter en France. Si des gens imprégnés par leur croyance pensent que l’État laïc est incompatible avec leurs pratiques, c’est un fait que j’accepte évidemment. Moins la pratique qui consiste à nous imposer quoi que ce soit. Je respecte de toute mon âme l’Islam, mais je ne veux pas qu’il me dicte ma manière de vivre au nom des principes évoqués dans le Coran. Je suis un adepte militant de la liberté individuelle qui implique le plus grand respect d’autrui. La raison pour laquelle ce n’est pas le job d’un maire, de rendre caduque notre ordre républicain !
pm
