Je ressens un sentiment de malaise quand je lis le communiqué de hier soir, lorsque Theresa May et Emmanuel Macron ont exprimé l’intention de signer un accord sur un traité afin de mieux contrôler l’immigration clandestine. La Grande-Bretagne allouera 50 millions d’euros de plus afin de mieux régler le sort des mineurs, qui se trouvent bloqués sans leurs parents à Calais. Il n’y aurait rien à redire, si ce n’était pas le racisme qui a amené le Royaume Uni à voter oui pour le Brexit. Je suis tout à fait d’accord, que nous ne soyons pas en mesure d’accueillir tous ceux qui vivent dans la misère. Mais je pense qu’il serait opportun de traiter de tels drames avec plus de doigté. J’aurais préféré que cette close fasse partie des accords de sortie de l’UE qui sont actuellement négociés entre Bruxelles et Londres. Cela aurait été un bon moyen de pression d’obliger les partisans du Brexit à montrer plus de sensibilité en ce qui concerne ces malheureux. Il serait à mon avis mieux de traiter de tels sujets avec plus de pondération. Qu’on se le dise, il faudra tout faire afin de trouver une marche à suivre européenne et parler d’une seule voix. Si Sebastian Kurz, dans la conversation qu’il a eu avec Angela Merkel, de renforcer les frontières extérieures de l’UE, ce serait une solution à discuter.
Mais elle ne peut qu’avoir lieu, si les pays de l’Est européen remplissent enfin leurs responsabilités au sujet de l’accueil des réfugiés politiques. C’est un scandale qu’ils ne respectent pas la convention de Genève, obligeant d’accorder le droit d’asile en cas de répression politique. Tant qu’il y aura une chasse aux sorcières, l’Europe ne pourra pas se développer, plutôt régresser. Il est clair dans ces cas-là, que je soie assez subjectif, parce que mes parents ont été des réfugiés politiques ayant fui le nazisme. D’une part parce qu’ils appartenaient à la catégorie des sous-hommes, de l’autre parce qu’ils ont été des opposants politiques. Si la Suisse les avait renvoyés comme d’autres, je ne serais pas ici pour écrire cet article. Avec un des mes amis le plus chers nous avons souvent des débats à ce sujet. Je comprends ses thèses lorsqu’il prétend qu’il faut avoir les moyens nécessaires pour intégrer ces malheureux dans notre société, sans vouloir étouffer leur identité, d’en faire des moutons, qui doivent se conformer sans arrêt aux conditions qu’on leur impose. C’est la raison pour laquelle il veut limiter leur nombre. Tout en pouvant le suivre dans son raisonnement, mon attitude sera plus mesurée en raison de ma biographie. Il est difficile de faire le joint entre le bon-sens et des sentiments peut-être irrationnels comme ceux qui explique l’attitude de Madame Merkel, lorsqu’elle a ouvert tout grand les portes de l’Allemagne. Tout en sachant qu’un tel geste, que je trouve grand, renforcera l’extrême-droite, j’étais fier qu’elle ait osé le faire. Entre cela et les thèses horrible de Viktor Orbán, il faut trouver le bon milieu, qui ne sera jamais satisfaisant pour toutes les couches de la population autochtone. Mais il vaut mieux cela que de renvoyer des réfugiés afghans à la mort, comme cela se fait actuellement en Allemagne, de peur que l’AfD gagnera plus d’influence, ce qui serait insurportable. Agissons ensemble, trouvons des solution au niveau européen. Ce serait mieux !
pm
