Le Président a tiré la sonnette d’alarme, il faut que la plupart des ministres et des députés revoient leur copie. Il y a eu trop de pannes et de dilettantisme, que ce soit au gouvernement ou au parlement. On pouvait l’admettre à cause du grand chamboulement politique. Sortir des génies d’un chapeau clac n’est pas du ressort de tout le monde et ceci malgré la meilleure volonté du monde. L’exercice du pouvoir est un exercice périlleux et il serait trop demandé que des néophytes réussissent tout du premier coup. Les adhérents de « En marche la République » dont je fais partie, sont bien placés pour s’en rendre compte. Cela commence avec les structures du parti, qui se doit d’être plus démocratique en ce qui concerne le choix des responsables. Pour qu’il y ait de la réussite dans l’air, il faut mettre en place une machine efficace dont le mode d’emploi doit être clair pour tout le monde. Sans vouloir imposer un carcan, l’homme a besoin d’une certaine marche à suivre. C’est moins dans les idées que dans leur réalisation que le bât blesse actuellement. Cela semble être très visible à l’Assemblée nationale. Il sera certes très ardus de mettre tout le monde au diapason, mais je pense que cela devrait être possible après une période de rodage. Je pense qu’il serait bon que l’Élysée intervienne plus directement dans les affaires du pays, tout au moins jusqu’au moment où le moteur atteint sa vitesse de croisière. La créativité du président, à elle seule, peut redonner un coup de barre. Peut-être sera-t-il trop tôt d’attendre des progrès à la rentrée, mais il faut y travailler. Je veux essayer de m’imaginer ce que je ferais en temps que député. Je pense que tout passe par une étude approfondie des dossiers, tout en gardant un œil critique.
Il ne sert à rien de se conduire comme des mollusques. Je ne sais pas si ils sont dociles, mais ce n’est pas d’eux qu’il faut attendre de la résistance. Pour qu’il puisse être efficace, ce que je souhaite, Emmanuel Macron a besoin de personnes autour de lui qui osent lui apporter de la controverse. Chaque projet doit être mis en discussion, non pas être plébiscité sans apporter une critique. Personne n’est parfait. Le président a besoin de personnes ayant du caractère comme le sparring partner dans la boxe. Quelqu’un qui dans son domaine, puisse servir de coach. Pour mettre au point des articles de loi, il faut toujours peser le pour et le contre. Ce n’est que dans le débat contradictoire qu’il est possible de trouver la bonne voie. Pour réussir cet exercice, il est indispensable de pratiquer l’art de la synthèse. Je ne peux pas exiger de tout le monde, d’avoir de telles capacités, mais je pense qu’il serait important d’avoir au sein du groupe parlementaire des députés ayant les capacités de rassembler autour d’eux des collègues qui apprendront au fur-à-mesure l’ABC du travail législatif. Et bien entendu de s’entourer à l’extérieur de personnes ayant des visions et étant en mesure de donner une idée comment les mettre en pratique. Mais avant tout ii faut des théoriciens qui dans un premier pas, pourront mettre de l’ordre dans un mouvement de pensée. Et pour cela il faut avoir un esprit cartésien. Pour l’instant une impression de désordre prévaut. À l’attaque !
pm
