Après les horreurs du terrorisme, une vague de solidarité a eu lieu hier dans les églises de France. Un grand nombre de musulmans sont venus aux offices dimanche pour exprimer le deuil qu’ils ressentent après le meurtre du prêtre à Saint-Étienne-du-Rouvray. Un grand geste d’espoir. Manuel Valls, pour sa part, a écrit dans le JDD de quelle manière il voyait l’avenir pour la deuxième religion de France qu’est l’islam. Il est d’avis qu’elle doit avoir son caractère français et qu’il devrait recruter les imams chez nous. Cela consiste à développer les séminaires afin d’assurer une autarcie dans ce domaine si délicat. L’apport de musulmans venant de l’étranger et souvent ne connaissant pas la langue, se révèle de plus en plus délicat. Il n’est pas rare que ces imams essayent d’imposer des règles qui ne correspondent pas aux aspirations d’un État laïque. Une mainmise qui a conduit dans certains cas à radicaliser la jeunesse. Un problème identique se pose avec la construction des mosquées. Les fonds devraient aussi venir de l’hexagone. En résumé il faut abolir toutes ingérences venant de l’étranger. Je l’approuve complètement ! Mon souhait serait que les thèses de Gilles Kepel, mettant au pilori le Coran, soient ainsi caduques. Non, l’islam n’est pas un vecteur du terrorisme. Ceux qui voudraient détruire la civilisation occidentale, comme l’EI, se réfèrent aux écritures saintes pour justifier leurs actes. C’est de la perversité. Si la parole de Mohammed était proclamée dans un contexte qui correspond plus aux aspirations du 21.siècle, il serait possible d’éradiquer en partie l’obscurantisme. Cela ne peut que fonctionner en Europe, si la théologie musulmane ne se base pas sur des fondements ancestraux venant de pays éloignés. L’habillement des femmes en est un exemple flagrant.

Nulle part dans les versets coraniques il est dit qu’elles se masquent le visage. Ce qui correspond peut-être à des traditions locales dans certains pays, est déplacé au sein de notre société. Il en est de même pour le traitement des femmes dans leur ensemble. Non, elles n’ont pas à se soumettre à leurs maris. Ce qui serait important, par le biais des religions monothéistes, serait de redéfinir tous nos points communs. Nous prions le même Dieu, nous avons dans bien des cas les mêmes prophètes. Aucun régime politique, quel qu’il soit, peut se démarquer de ce genre de problèmes. C’est la raison pour laquelle je salue le premier pas que voudrait faire Manuel Valls. Il est indispensable de revaloriser l’islam sur le territoire national. D’améliorer les rapports existants entre les différents mouvements spirituels. Ce serait maintenant l’occasion de lancer des initiatives de grande envergure. Si nous ne voulons pas être submergé par la haine, il faut respecter mutuellement la croyance d’autrui. Cela commence par l’éducation des petits, que cela soit au sein de la famille ou à l’école. Cela prendra des générations, mais il n’y a pas de raisons de désespérer, comme on l’a vu hier. Donnons nous la main ! Il n’y a pas d’autres alternatives dans une société soumise à des coups de boutoirs sanglants. Essayons tout au moins à nous connaître mieux. Sans un dialogue nous courrons tous à notre perte et ceci sans à priori.

pm

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/08/01/pour-le-pape-francois-il-n-est-pas-juste-d-associer-islam-et-violences_4976830_3210.html

Pierre Mathias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert