Cette fois-ci cela pourrait devenir assez précaire pour Donald Trump, mais cela ne se passera pas à mon avis, et ceci malgré les aveux de son avocat Michael Cohen d’avoir violé, à la demande « d’un candidat », la loi électorale américaine. Il a acheté le silence de deux dames, avec qui le président actuel avait eu des rapports sexuels, pendant la campagne électorale. Stephanie Clifford (« Stormy Daniels ») une actrice de films pornos et une ancienne modèle du magazine Playboy, Karen McDougal auraient reçu respectivement 130 000 dollars (110 000 euros) et 150 000 dollars. Ces sommes provenaient de la poche de Donald Trump. « Si ces versements constituent un crime pour Michael Cohen, pourquoi ne constitueraient-ils pas un crime pour Donald Trump ? », s’est demandé l’avocat de l’ancien bras droit du président, Lanny Davis, dans un communiqué. C’est une part du gâteau. Mais Michael Cohen n’en restera pas là. Il pourrait faire certaines révélations sur les relations privilégiées entre l’équipe conservatrice et le Kremlin. Et nous revoilà à nouveau à fond dans la grande affaire concernant la fuite des SMS de Hillary Clinton. Le procureur spécial chargé de l’affaire, Robert Mueller, est dans le collimateur du Président. Ce dernier aimerait le mettre à la porte – il en aurait le pouvoir – mais ne le fait pas, car ce serait de mauvais augure pour les élections au Congrès au moi de novembre. Pour l’instant il devra se soumettre au verdict. Il est permis de parler de journée noire pour l’administration Trump. Weiterlesen

Bruno Le Maire a raison, l’évasion fiscale est un danger de taille pour la démocratie. Non seulement par le manque à gagner, mais tout particulièrement en ce qui concerne la philosophie d’un État qui place l’autodétermination des citoyens tout en haut de l’échelle des valeurs. Elle est remise en question dès l’instant, où la fraude ébranle les institutions. La liberté a son prix et implique que tous participent aux charges occasionnées par la solidarité. C’est sur ce principe que repose la démocratie, qui en principe ne devrait pas laisser dans le besoin des laissés pour compte. Tout argent qui disparaît dans le gouffre des « Paradise Papers » est perdu pour tous. Et ce qui est accablant, c’est que de telles transactions sont tout à fait légales, mais moralement plus que douteuses. Et ce qui est le plus affligeant, c’est de voir des serviteurs de l’État se laisser entraîner par la cupidité. Je suis le dernier à approuver que le fisc nous déplume, mais si nous voulons avoir des écoles, des routes ou un service social décent, nous ne pouvons pas tout simplement prendre la poudre d’escampette. Ceux qui fraudent ne devraient pas en profiter. Que faut-il faire pour lutter contre les paradis fiscaux ? Tant que chaque pays est libre de légiférer, personne ne peut les obliger à ne pas faire de cadeaux. Mais au sein de l’UE il serait plus qu’urgent qu’on mette un terme à ces pratiques. Weiterlesen