C’est vraiment trop beau pour être vrai ! Après que j’ai pris note des conclusions du rapport du procureur Robert Mueller au sujet des doutes qui ont été émis par les médias avant tout, quant à l’ingérence des Russes dans la campagne présidentielle du candidat Trump, qui aurait eu pour but de dénigrer Hillary Clinton. Il s’agissait avant tout des mails qu’elle avait écrits de son ordinateur personnel à l’époque, où elle avait été ministre des affaires étrangères, ce qui était illégal. Pas étonnant que le président pavoise et se sente aussi pur qu’un derrière de bébé ! « Les investigations du procureur spécial n’ont pas déterminé que l’équipe de campagne Trump ou qui que ce soit associé à celle-ci se soit entendu ou coordonné avec la Russie dans ses efforts pour influencer l’élection présidentielle américaine de 2016 », d’après le ministre de la justice Bill Barr dans un rapport remis au congrès. L’éléphant Mueller a enfanté d’une souris. Je peux bien m’imaginer à quelles pressions le procureur a été soumis. Je ne peux évidemment pas prouver qu’il y ait eu magouille dans cette enquête, mais je sais une chose : c’est qu’il n’y a jamais fumée sans feu. Il y a eu à mon humble avis trop de bruits, pour que tout ces doutes n’aient eu aucun fondement. Les services russes, qui auraient pu être mêlés à une intrigue, ont certainement tout fait pour effacer toutes traces, s’il y avait eu une ingérence quelconque. C’est de bonne guerre, mais je crois pas à leur innocence. Alice au pays des merveilles danserait un menuet de joie. Pour démontrer que le tout n’est pas cousu de fil blanc, les autorités « compétentes » ont déclaré : « Si ce rapport ne conclut pas que le président a commis un crime, il ne l’exonère pas non plus ». Un tour de passe-passe juridique qui a mes yeux ne veut rien dire. Je ne serais pas un journaliste digne de ce nom, si j’avalais sans commentaires une telle couleuvre.
Mais il y a des déclarations du côté des démocrates qui me laissent songeur. Il n’est pas dans l’intérêt de son parti, a déclaré la cheffe de la Chambre des Représentants, Nancy Pelosi, que le président soit démonté, obligé de subir une procédure d’impeachment. Objectivement une telle procédure aurait été du domaine de l’impossible, car 75 % des deux chambres auraient dû se prononcer pour un départ prématuré de Donald Trump de la Maison Blanche. N’est-ce pas une victoire à la Pyrrhus qu’il a remporté ? Je le pense. Paul Manafort, le manager de sa campagne électorale, n’a-t-il pas été condamné à 47 mois de prison pour des fraudes liées à une ingérence russe ? Si j’en crois le rapport Mueller, il faudrait qu’il y ait révision, mais personne n’est intervenu pour le disculper. Je ne suis pas si sûr que politiquement le président pourrait tirer un grand avantage des conclusions du rapport. Il serait dans son intérêt de ne pas crier trop tôt victoire. Et encore une chose. Je pourrais bien m’imaginer qu’il y ait du Poutine derrière tout cela. Il n’est pas dans son intérêt actuel d’attiser le feu. Ses services ont fait probablement disparaître certains indices. Mais cela ne l’empêche pas de publier de temps en temps certaines indiscrétion afin de mettre au pas Trump. Tout cela ressemble à un jeu d’échec, où on donne l’illusion à l’adversaire qu’il est en train de gagner, ce qui n’est pas la cas !
pm
