Être réélu avec près de 77 % des voix au premier tour, il faut le faire ! Mais c’est relativement simple du fait que le principal opposant a été éliminé d’office, à cause d’un soi-disant vieux jugement d’une affaire qui aurait pu être truquée. Il s’agit d’Alexeï Navalny, qui malgré son appel au boycott n’a pas pu arrêter le raz-de-marée. Il y aurait même eu une augmentation de 4 % de la participation électorale. Dans de telles conditions, même si cela fait mal au ventre, il faut accepter le résultat. Il est le meilleur pour Vladimir Poutine depuis qu’il se présente à des élections. La question qui se pose maintenant pour les occidentaux que nous sommes, comment réagir face à un tel verdict des urnes ? Je pense, que même si cela ne nous plaît pas, nous serons forcés de changer de fusil d’épaule et de revoir toute la question des sanctions contre la Russie, appliquées à cause de la Crimée et de l’Est de l’Ukraine. Elles n’ont pas réussies à briser la popularité du Président, au contraire. Il faudrait revoir d’une manière pragmatique notre politique. Quel serait le meilleur moyen de changer les mentalités ? De donner au peuple russe la possibilité de mieux jouir de la démocratie ? Un peuple fier ne se laissera pas imposer sous contrainte quoi que ce soit. Nous pourrons atteindre quelque chose que si l’initiative vient de lui-même, en aucun cas de l’extérieur. Je pense que l’option que les puissances occidentales avaient prise après l’effondrement du communisme, celle d’atteindre plus de prospérité est la bonne. Je pense qu’il faut reprendre place dans « ce train qui risque de nous échapper ». Je sais, ce que je préconise ici n’a rien à voir avec un point-de-vue moral. Mais en politique, le pragmatisme apporte plus de résultats.
Il s’agit ici d’avoir une stratégie à plus long terme. Je pense que nous pourrons qu’avoir une certaine influence, que si nous cherchons à ramener la Russie, quelle soit de Poutine ou d’un autre, dans la maison Europe. Une décision qui butterait évidement sur l’incompréhension. Pourquoi vouloir récompenser un régime qui ne respecte pas les conventions internationales ? Le spectre des accords de Munich de 1938 me revient à l’esprit. Encore aujourd’hui on pourrait se faire des reproches de s’être plié aux quatre volontés d’Adolf Hitler. Cela n’a pas empêché la seconde guerre mondiale. Je sais, une grande majorité de citoyens ne pourront pas accepter qu’on récompense un régime qui montre aucun respect envers les conventions internationales. Mais malgré tout il serait bon d’assouplir les mesures prisent contre Vladimir Poutine. En essayant évidement d’obtenir des résultats de sa part. Il serait dans son intérêt aussi de montrer plus de souplesse. Il ne pourra pas indéfiniment soutenir les partis populistes d’extrême-droite en Europe, de donner un nouvel essor au fascisme. Nous avons été pris au piège, car nous nous sommes comportés d’une manière parfaitement légaliste, mais à la longue il nous manquera le souffle pour tenir le coup. Il est regrettable que nous nous sommes ainsi manœuvrés en touche. Quelle que soit notre attitude, nous perdons des plumes. Il faudra lâcher du lest, si nous voulons éviter que la descente aux enfers se perpétue.
pm
