Et il triompha ! Je veux parler de Donald Trump lorsqu’il apprit que la Chambre des Représentants lui donna une majorité d’une voix afin de d’éliminer l’Obama-Care. C’est une assurance-maladie obligatoire pour les plus nécessiteux, qu’il veut remplacer par un système qui les désavantage encore plus. Il est à craindre que beaucoup d’entre-eux ne pourront plus jouir de soutien en cas de maladie. Mais attention, rien n’est encore fait. Au Sénat où les Républicains ont une majorité plus tenue, il est loin d’être dit que cela passera. Beaucoup d’entre-eux, peu importe de quel clan, se sentent mal à l’aise de suivre le président, car ils savent que ce projet insensé touche aussi leur clientèle. Des blancs au revenus des plus modestes, qui dans leur désespoir et leur colère ont voté Trump aux dernières élections. C’est comme si des moutons remerciaient les bouchers pour ce qu’ils font pour eux, les mener à une mort certaine. Je ne peux pas comprendre de ce qui peut se passer dans la tête de ce personnage qu’est le président. Au lieu de s’occuper du bien-être du peuple, ce qui serait son devoir, il fait tout pour avantager sa caste au détriment de tous ceux, qui à ses yeux, sont des parasites. Ce comportement arrogant le rend tout à fait insupportable. Aller fêter la pauvreté à la Maison Blanche avec ceux qui l’ont soutenu à la chambre, est infâme. Il démontre ainsi, que tout ce qu’il a dit contre l’establishment financier et politique n’était que du pipeau. Une attitude qui caractérise les populistes d’extrême-droite, qui font tout d’abord semblant de se préoccuper de la situation des plus démunis et une fois au pouvoir les méprisent. Car pour un Trump la pauvreté est un péché. Ceux qui pour une raison ou une autre en sont touchés, salissent l’image « nickel » que les réactionnaires se font d’une nation.
Ce qui est incompréhensible c’est le fait que ce genre de personnages, autocrates dans l’âme, trouvent le soutien de plus en plus de citoyens. Une fois de plus je me pose la question de savoir si on a pas affaire à un suicide collectif ? Barak Obama avait voulu corriger un temps soit peu une situation qui à ses yeux n’était pas digne d’une grande nation comme les USA. Il était parti du principe, que la solidarité ne devait pas être entravée par ceux qui se déclarent être chrétiens. Maintenant il doit déchanter. L’amour du prochain s’est transformé dans le cas qui nous préoccupe, dans la haine pour tous ceux qui n’arrivent pas à vivre décemment. Pour le président ils sont de la vermine qui ferait bien de mourir au plus vite. Pourquoi les maintenir en vie ? Je ne peux pas comprendre que les États-Unis ont un système social tellement injuste ? Il est toujours question de la liberté individuelle qu’une majorité ne veut pas voir altérée. On part du principe que tout le monde est responsable de sa destinée. Mais qu’en est-il si des gens subissent des revers sans qu’ils soient responsables ? Tant pis ! Je trouve aberrant que la première puissance mondiale méprise à un tel point ses habitants, qu’elle ne montre pas plus charité envers tous ceux dont le destin ne leur est pas favorable. Non, ce pays ne peut pas être à mes yeux un modèle de liberté. C’est d’autant plus incompréhensible que l’économie profite de plus de stabilité sociale.
pm
