Le référendum sur le maintien du Royaume Uni dans l’Union Européenne devrait avoir lieu au mois de juin 2016. Plus tôt que prévu. David Cameron veut négocier jusqu’à cette date un allègement des charges communautaires. Son but serait de réduire la solidarité au sein de l’UE au profit des intérêts nationaux. La crise grecque a démontré où cela peut mener. Il serait à mon avis plus opportun de coordonner certains paramètres comme par exemple les lois fiscales, celles concernant le travail et finalement aussi le social. Le premier ministre ne veut rien en savoir. Son but déclaré serait de favoriser le mercantilisme. On est loin des idéaux voulus par les pères de l’Europe. Si les autres pays acceptaient de telles corrections, ce serait se nier soi-même et en fait une victoire des forces populistes. Je crains fort que nous soyons maintenant obligés de nous faire à l’idée d’un départ en ce qui concerne la fière Albion. Les égoïsmes sont du poison pour l’avenir du continent tout entier ; un enterrement de première classe. Je pense que certaines chancelleries sont déjà en train de mettre en place un plan b. L’idée énoncée par François Hollande de créer un gouvernement unique au sein de la zone euro va dans ce sens. Ce serait la volonté de regrouper sous un même toit des nations ayant la volonté d’aller de l’avant. Une Europe à deux vitesses en serait la conséquence. Ce qui est déjà le cas aujourd’hui, comme l’a démontré l’ultimatum de Bruxelles concernant un Grexit éventuel.

Dans une telle alternative David Cameron serait de facto mis en marge. Il serait alors permis de se poser la question, quels seraient les devoirs d’une UE édulcorée ? Peut-être qu’une gouvernance continentale rendrait caduque le système actuel. N’allez pas croire que je souhaite une telle évolution que je considère comme un revers de taille pour toute l’Union. Je ressens une certaine colère contre le Royaume Uni que je trouve un mauvais joueur. Quand on fait partie d’un club il faut savoir partager. Constamment vouloir tirer la couverture à soi est une attitude répréhensible. Dans un tel cas j’appellerais de mes vœux que nous défendions les valeurs qui nous sont chères. En mettant partout de l’eau dans son vin, on ne se rend pas service. Il faudrait faire savoir à David Cameron que tout chantage envers nous serait de mauvais aloi. Dans un tel cas il serait préférable que les Anglais fassent leurs valises. Sans une idée commune, ce serait la malheureusement la seule solution. Je ne pense pas qu’ils se rendent service en agissant de la sorte. On en reviendrait à des conflits entre les nations européennes, un relent d’un passé que nous souhaitons révolu. Malheureusement le navire dérive dans la fausse direction. Je souhaite que le couple franco-allemand tire au plus vite les conséquences en ce qui concerne un Brexit éventuel. La seule réponse est de remettre l’euro au plus vite sur les rails et de transformer la gabegie actuelle en une victoire. Un petit espoir est permis. N’oublions pas qu’il y a eu unanimité en ce qui concerne la marche à suivre par rapport à la Grèce. Donc pas de cacophonie à Bruxelles comme on aurait peu le prévoir. Ce fait mérite d’être souligné. Mettons-nous à l’évidence, il vaut mieux une rupture qu’une perte irrévocable de ce qui fait l’UE. Ce serait dur mais conséquent.

pm

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/26/le-referendum-sur-le-brexit-pourrait-avoir-lieu-en-juin-2016_4698979_3214.html

Pierre Mathias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert