Malgré une bonne affluence lors de son meeting au Trocadéro, François Fillon ne peut pas ignorer la réalité. À cause de son attitude personnelle au sujet de l’emploi probablement fictif de sa femme, il n’a guère de chance d’atteindre le second tour s’il se maintenait dans la course à la présidence. Une réalité qu’il semble pour l’instant ne pas vouloir accepter. Donc beaucoup de bruit pour rien ! Il est à mes yeux incompréhensible qu’il puisse ainsi mettre en péril son parti. Je ne supporte guère qu’il se fasse passer pour une victime. Qu’il semble reprocher à la justice d’intervenir à peu de semaines des élections. Du reste la même réaction chez Marine Le Pen est perceptible. Je ne vois pas pourquoi les instances judiciaires devraient se retenir pour ne pas causer du tort à des candidats. S’il y a magouille, il est de son devoir d’intervenir. Il est mieux de le faire avant qu’une personne soit élue. De tels agissements pourraient nuire au poste qu’ils occuperaient en cas de victoire. Il est clair que tout candidat doit s’attendre à un maximum de transparence, qu’il ne se situe pas au-dessus de la loi. Il y a aussi la critique contre le journalisme, qui soi-disant fait tout pour mettre du sable dans l’engrenage. Le rôle de la presse et des médias en général dans une démocratie est vital. Lorsqu’on veut la museler comme c’est le cas en Turquie, il s’ensuit pour chaque citoyen une perte de liberté individuelle. La critique est le seul moyen de donner aux gouvernants une idée de leur situation.
François Hollande n’a guère été épargné par les journalistes, mais il n’a pas livré d’attaque frontale comme c’est le cas aujourd’hui de la part de deux candidats qui briguent la présidence de la République. Tout citoyen normal n’est pas à l’abri de la loi et des reproches qu’on peut lui faire. Pourquoi les politiciens devraient-ils être traités différemment ? Et si il y a vraiment des lacunes, ils doivent s’en prendre à eux-mêmes. Si François Fillon était aussi intègre qu’il le dit, il laisserait la place à quelqu’un d’autre et ceci pour défendre son honneur. Ce serait un sacrifice, mais il est tout à fait légitime de la part du peuple de réclamer un peu de probité. Il me fait un peu penser à un élève pris sur le fait lorsque lors d’une épreuve il jette son regard sur la copie de son voisin ou fait passer un billet. Le jeune sait parfaitement à ce qu’il s’expose en agissant de la sorte. De même Fillon. Puis il y a encore une chose qui me perturbe. Comment cet homme qui se réclame du Général de Gaulle peut-il manquer à ce point de grandeur ? Jamais ce dernier aurait puisé dans les caisses publiques pour obtenir des avantages financiers. Même s’il s’avérait que le candidat a agi dans le cadre de la loi, il est gênant de constater son avidité. Cela ne concorde absolument pas avec le Gaullisme ni avec la foi qu’il dit représenter. Qui veut se faire passer pour une instance morale se conduit autrement. La nuit a-t-elle été de bon conseil ? Se résoudra-t-il à remettre son mandat ? Et Juppé ? Que dira-t-il lors de la conférence de presse qu’il tiendra à 10 heures trente ? À midi nous en saurons plus. Pour l’instant je ne peux pas en dire plus, mais il serait souhaitable qu’il y ait un nouveau départ, même si cela pouvait nuire à certains. La démocratie s’en trouverait renforcée.
pm
