Rien ne justifie l’attaque d’une école à Gaza, où 15 personnes ont été tuées et 200 blessées, parmi elles des enfants. On a beau dire, que le Hamas y avait entreposé des armes, mais est-ce une raison d’assassiner des petits ? Je trouve l’attitude d’Israël franchement scandaleuse. Pour moi c’est le monde à l’envers dans toute son horreur. Comment est-il possible que les descendants des rescapés des camps d’extermination puissent se transformer ainsi en bourreaux ? Et si on a le malheur de critiquer la politique de l’État hébreux, on passe pour des antisémites ! Mes grands-parents sont morts au camp de concentration de Theresienstadt, ce qui me donne le droit de m’offusquer publiquement. N’allez surtout pas croire que je sois aveugle. Je sais que le Hamas ne réagirait pas différemment s’il en avait les moyens, mais est-ce une raison d’excuser et de justifier un tel acte ? Qui s’attaque à des enfants a perdu à mes yeux toute crédibilité. Dans ce cas-là il est question d’Israël.

 pm

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-conflit-a-gaza/20140724.OBS4529/en-direct-gaza-kerry-evoque-des-progres-en-vue-d-une-treve.html

Pierre Mathias

Guerra

Il mondo è impazzito. Ma di volta in volta è così. No, affatto questo non è divertente. In vista di una guerra spesso le persone prendono decisioni che non avrebbero mai incontrato in altre circostanze. Ad esempio, la Francia fornisce portaelicotteri Mistral, anche se il resto del mondo pensa a sanzioni più severe contro la Russia a causa di incidenti in Ucraina. Questi includono anche il divieto di esportazione di armi. Si vuole colpire la Russia duramente, in modo che la popolazione locale non è più soddisfatto a causa dei vincoli economici e il governo deve cedere. Va bene, se un confronto militare può essere evitato così. Tuttavia perché la FIFA sta valutando di ritirare i diritti per ospitare il campionato mondiale di 2018 in Russia, non è comprensibile. Il federazione internazionale del calcio è responsabile del calcio mondiale, come suggerisce il nome. Prendere decisioni politiche a causa delle condizioni attuali, che hanno un risultato in quattro anni, non è il suo compito. Sì, il mondo è pazzo!

Krieg

Die Welt ist verrückt geworden. Aber das ist sie von Zeit zu Zeit. Nein, das ist ganz und gar nicht witzig. Im Vorfeld eines Krieges fällen Menschen oft Entscheidungen, die sie unter anderen Umständen nie so getroffen hätten. So liefert Frankreich Mistral-Hubschrauberträger, obwohl der Rest der Welt über schärfere Sanktionen gegen Russland aufgrund der Vorfälle in der Ukraine nachdenkt. Jene beinhalten auch den Stopp von Rüstungsexporten. Man will Russland hart treffen, damit die dortige Bevölkerung aufgrund der wirtschaftlichen Einschränkungen unzufrieden wird und die Regierung dann einlenken muss. Das ist soweit in Ordnung, wenn hierdurch eine militärische Auseinandersetzung vermieden werden kann. Warum allerdings auf der anderen Seite die FIFA darüber nachdenkt, Russland die Austragungsrechte für die Weltmeisterschaft 2018 zu entziehen, ist nicht nachvollziehbar. Der Weltfußballverband ist zuständig für den Weltfußball, wie dessen Name schon sagt. Aufgrund der jetzigen Zustände politische Entscheidungen zu treffen, die Auswirkungen in vier Jahren haben, ist nicht dessen Aufgabe. Ja, die Welt ist verrückt!

© Thomas Dietsch

Un condamné à mort a vécu hier le martyre en Arizona. L’injection létale a mis deux heures pour agir. Et ceci se passe dans le pays de la liberté, du respect de l’individualité ! C’est une honte ! Je suis un adversaire de la peine de mort. Elle est inhumaine et fait de la justice une meurtrière qui agit par vengeance. Ceci au détriment des lois de l’évangile. Pour une population qui prétend être chrétienne, une grande contradiction. La peine capitale n’est pas un frein contre la criminalité. Elle est plutôt l’expression même de la violence. Ce qui s’est passé il y a quelques heures, devrait inciter le législateur à se poser quelques questions. On en est loin. Tant que des responsables prétendent que la douleur physique et morale fait partie de la peine et qu’elle doit servir d’exemple, j’ai des doutes quant à l’équité d’un système qui veut incarner la morale. Si l’État recourt à de telles méthodes, il perd toute crédibilité. Je trouve étonnant que des gens qui prennent chaque dimanche part aux offices religieux, ne se posent pas de telles questions, que les églises restent sourdes à de tels excès. Une chose est sûre : les États Unis feraient bien d’arrêter de jouer aux moralisateurs. Ils ont perdu à mes yeux toute crédibilité.

 Pm

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/07/24/une-execution-par-injection-tourne-mal-aux-etats-unis_4461836_3222.html

Pierre Mathias

 

Anti-Semitism

Due to the war between Israel and Palestine, one can recognize many anti-Semitic remarks in the last days, also in Germany. So you can find slogans that go far beyond criticism of the war and also of the policy of the State of Israel. We are allowed to express our opinion, criticism of war and the actions of states is allowed to be declared publicly. Vilification and harassment of people are illegal and punished as offence, even if you are a member of the nation which Israel is just waging war on. Whether the war in the Middle East is justified or not, is one side. On the other hand, such occasions are often used to abuse the right to hold demonstrations in order to hurt others and to harm them. The local war is so taken to Germany. This is what is supposed to be prevented. People of Jewish faith must be able to feel safe in Germany. Vice versa this also applies for Palestinians.

 

Antisemitismus

Aufgrund des Krieges zwischen Israel und Palästina kommt es in den letzten Tagen zu antisemitischen Äußerungen. Dies auch in Deutschland. So findet man Parolen, die weit über die Kritik am Krieg und auch an der Politik des Staates Israel vorbeigehen. Man darf bei uns seine Meinung kundtun, darf Kritik an Krieg und dem Handeln von Staaten öffentlich äußern. Verunglimpfung und Bedrohung von Menschen sind Illegal und strafbar, auch wenn man Angehöriger des Volkes ist, mit welchem Israel gerade Krieg führt. Ob der Krieg im Nahen Osten zu rechtfertigen ist oder nicht, ist die eine Seite. Auf der anderen Seite werden solche Gelegenheiten gerne genutzt, um das Demonstrationsrecht dahingehend zu missbrauchen, um andere zu verletzen und ihnen zu schaden. Der Krieg vor Ort wird damit nach Deutschland getragen. Dies gilt es zu verhindern. Die Menschen jüdischen Glaubens müssen sich in Deutschland sicher fühlen können. Dies gilt natürlich auch umgekehrt für Palästinenser.

© Thomas Dietsch

 

 

 

 

Un tribunal allemand vient de donner l’autorisation à des personnes victimes de douleurs insupportables de consommer du cannabis. Elles peuvent même les cultiver pour leurs besoins personnels, mais doivent veiller, à ce qu’il ne tombe pas entre les mains « d’amateurs ». La justice ne veut pas pour autant légaliser le haschisch. La discussion concernant les drogues dites douces fait à nouveau rage. Si le législateur parsème les règles d’exceptions, cela peut être considéré comme une porte ouverte à des abus. Quel est mon attitude par rapport à l’usage de drogues ? Je ferais plutôt partie des intransigeants et prônerais la tolérance zéro. Pourquoi ? J’ai tourné en tant que journaliste un grand nombre de films sur les effets pervers de ce fléau. J’ai rencontré des jeunes qui ressemblaient à des zombies et qui ne retrouveront plus leur équilibre. Parmi mes connaissances il y a eu des morts causées par l’overdose. On me dira que l’herbe est moins nocive que le tabac. Cela est peut être exacte, mais il ne faut pas oublier qu’elle peut être le point de départ d’un parcours terrible. Pas mal de consommateurs veulent ressentir plus et n’hésiteront pas à utiliser des drogues fortes, qui les rendront définitivement dépendant. Je peux néanmoins comprendre la décision du tribunal concernant les grands malades en espérant qu’il n’y aura pas d’abus.

 Pm

http://www.ouest-france.fr/allemagne-la-culture-de-cannabis-des-fins-medicales-autorisee-2715337

Pierre Mathias

Certaines nations aimeraient imposer à la Russie des sanctions afin de l’infléchir en ce qui concerne l’Ukraine. Je me permets de douter de l’efficacité de telles mesures. L’attitude de Vladimir Poutine ne m’enchante pas, mais je crois que le fait de l’isoler plus, ne résoudra aucuns problèmes. Par dépit il risque de s’enferrer dans une attitude de plus en plus rigide. D’un autre côté il ne faut pas tout accepter. Trouver le bon milieu est le devoir de tous diplomates. Il est clair que l’ancien empire russe se considère encore aujourd’hui comme une puissance hégémonique et qu’elle veut redorer son blason. Ceci ne correspond plus avec l’image que nous nous faisons de l’Europe, un continent sans frontières hermétiquement fermées. La politique du maître du Kremlin est d’avant-hier dans un tel contexte. Elle est faite de nationalismes qui freinent tous échanges, que cela soit de personnes ou de marchandises. Un ostracisme qui ne peut que mener dans l’ornière. Au lieu de brandir constamment la menace des sanctions, il serait préférable de faire un peu de pédagogie, de faire comprendre à Vladimir Poutine qu’il n’a qu’à gagner en promulguant la coopération. Il faut à tout prix éviter que de tels conflits s’enveniment plus. N’oublions pas qu’ils peuvent mener à une guerre générale en Europe.

 pm

 http://fr.ria.ru/presse_russe/20140717/201846277.html

Pierre Mathias

Je soutiens sans réserves l’aspiration du peuple palestinien à son droit à l’indépendance. Dans bien des articles je me suis élevé contre l’attitude des dirigeants israéliens face au monde arabe. Ce qui se passe actuellement à Gaza me choque au plus haut point. Mais aussi le nouvel antisémitisme qui prend de plus en plus d’ampleur. Je trouve fatal de faire un amalgame entre l’attitude d’une nation et la religion juive. Ce sont deux éléments qu’il faut absolument séparer. Beaucoup de ressortissants israélites condamnent eux aussi ce qui se passe au Proche Orient, aspirent à la paix et à la tolérance. Certaines réactions à Barbès sont à juste titre plus que gênantes. Elles salissent les revendications justifiées des manifestants et ne peuvent qu’être mises au pilori. Chaque fois que la croyance est en jeu, cela a été une catastrophe. D’où ma demande aux Israéliens de bien séparer ces deux définitions. Ce que l’État fait n’est pas du ressort de la religion et de la philosophie. C’est de la politique dans toutes son ambiguïté. Et lorsque les dignitaires religieux s’en mêlent, on aboutit à la catastrophe. « Tu ne tueras point ! » et les enfants qui sont morts sous les bombardements ? Aucun croyant peut accepter cela ! Peu importe qu’il soit juif ou musulman. C’est cela qui devrait avant tout compter, pas le slogan « Dieu est avec nous ! » N’oublions pas que des millions de personnes sont mortes à cause de ces quelques mots absurdes. Je crains que le massacre continuera parce que le fanatisme religieux prendra de plus en plus de place de part et d’autre.

 Pm

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/07/21/cazeneuve-denonce-des-actes-antisemites-a-sarcelles-dimanche_4460361_3224.html

Pierre Mathias

A terrible catastrophe: Over Ukraine a Boeing of the Malaysia Airlines was shot, 298 people dead! Most likely the rocket was fired by Russian separatists, a weapon constructed in Russia. Even if the whole thing was a mistake, it’s unforgivable. Up to now Moscow doesn´t give us a piece of it´s mind, Russian government is not open in it´s dealings. The rioting in the Eastern Ukraine began after the annexation of the Crimea, which was violating international law. Officially, Moscow has nothing to do with the separation movements in Ukraine. However, the choice of words in the comments of Moscow relating to the events there speaks a different language: actions of the Ukrainian military are considered as „crimes“, those of the separatists remain uncommented or get qualified by Moscow. On July 18, 2014 it was heard on the radio that the black box of the shot down Boeing is to be sent to Moscow for evaluation. What is the purpose? Every thinking human knows the background of the war in Ukraine: Russia needs a land bridge to the annexed Crimea. And this leads over Eastern Ukraine. In negotiations based on the status quo one can arrange travel facilities such as air rights for Russian aircrafts. But no one can seriously expect illegal conditions to be cemented. The dead of flight MH 17 urge us to enter into negotiations!

Eine furchtbare Katastrophe: Über der Ukraine wird ein Boeing der Malaysia Airlines abgeschossen, 298 Menschen tot! Abgefeuert wurde die Rakete sehr wahrscheinlich von russischen Separatisten, konstruiert wurde sie in Russland. Selbst wenn das Ganze ein Versehen war, es ist unverzeihlich. Aus Moskau wird auch jetzt noch nicht Klartext geredet, man spielt nach wie vor nicht mit offenem Visier. Die Unruhen in der Ost-Ukraine begannen nach der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim. Offiziell hat man mit den Separationsbewegungen in der Ukraine auf Moskauer Seite nichts zu tun. Die Wortwahl bei den Kommentaren Moskaus zu den Geschehnissen dort spricht jedoch eine andere Sprache: Aktionen des ukrainischen Militärs werden von Moskau als „Verbrechen“ dargestellt, solche der Separatisten bleiben unkommentiert beziehungsweise werden relativiert. Am 18. Juli 2014 war im Radio zu hören, dass die Blackbox der abgeschossenen Boeing zur Auswertung nach Moskau soll. Was soll damit bezweckt werden?! Jeder denkende Mensch erkennt die Hintergründe des Krieges in der Ukraine: Russland benötigt eine Landbrücke zur annektierten Halbinsel Krim. Und die führt über die Ost-Ukraine. Man kann in Verhandlungen auf Basis des Status Quo Reiseerleichterungen wie Überflugsrechte vereinbaren. Dass rechtswidrige Zustände zementiert werden, kann niemand ernstlich verlangen. Die Toten des Fluges MH 17 mahnen: Geht an den Verhandlungstisch!

 

 

© Thomas Dietsch