Y-a-t-il que le fric qui compte ? Certes non pour les athlètes qui n’ont rien à se reprocher. Les affaires de doping m’ont coupé l’appétit. Le compromis avec la Russie a de quoi donner mal au ventre. Il est clair que le Comité olympique a cherché un compromis, mais ce dernier est complètement bancal. Ce qui se passe actuellement à Rio de Janeiro reflète assez bien l’état du monde. On essaie de se profiler au dépend de tous ceux qui se conduisent correctement. En fin de compte ce sont eux les bernés. Un exemple négatif pour les jeunes qui doivent se dire que seule la magouille est payante. Une réalité qui se répand comme une traînée de poudre. Et derrière tout cela il y a la thèse qu’il vaut mieux un succès rapide que le labeur honnête. Lorsque les moralistes s’offusquent lorsqu’il y a délit, comme une agression à main armée ou le commerce de drogue, ils ont certes raison, mais devraient malgré tout en analyser les causes. Dans une société où le matérialisme est omniprésent, il ne faut pas s’étonner que certaines personnes essaient par tous les moyens de s’enrichir. Cela fait mal lorsqu’il s’agit de sport. Je ne sais pas trop pourquoi on met en avant une éthique qui n’existe pas vraiment. N’oublions pas que Pierre de Coubertin et ses deux successeurs, étaient plus ou moins tentés par le fascisme et le franquisme. Des régimes autoritaires où les droits de l’homme étaient bafoués. L’aspect humanitaire, dans lequel le sport voudrait bien se draper ,est un vœux pieu. Une farce s’y on en croit l’ambition de certains fonctionnaires.
Je préfère de loin le monde du foot, où il est question ouvertement de business. Tout le monde sait que c’est une usine à billets, ayant parfois un goût nauséabond. Au moins les données sont claires ce qui n’est pas toujours le cas dans les disciplines olympiques. Lorsqu’il est stipulé que l’amateurisme se trouve au premier plan, avec sa vocation de modestie, je me demande bien ce que des sportifs comme des joueurs de tennis professionnels, y ont à y faire ? L’idée en soit des olympiades, qui ont pour vocation de réunir des personnes venant de tous les horizons, est tout à fait positive, mais cela implique une certaine attitude. Le doping empoisonne tout cela et rend plus ou moins caduque un élan qui devrait être dépourvu de tous effets pervers. « Que le meilleur gagne ! », cela ne correspond plus depuis longtemps à la réalité. J’ai suivi avec intérêt la colère des nageuses, lorsque la médaille d’argent a été remportée par Yuliya Efimova, qui a été à deux reprises prise sur les faits. Elle n’a pas hésité à se doper. Mais comme elle est une protégée de Vladimir Poutine, les responsables ont trouvé une combine pour ne pas l’éliminer. La aussi la politique véreuse a trouvé son dernier mot. Que faire dans de telles conditions ? Appliquer avec une sévérité sans faille tous délits. Il serait bon d’interdire de compétition et ceci à vie de tels individus. Des poursuites judiciaires devraient être mises en action et condamner les responsables à des peines de prison. Je ne suis pas un partisan aveugle de la méthode forte, mais je crois que dans ce cas bien précis il faut agir de la sorte afin de sauver les jeux. Sinon il n’y aurait plus qu’à mettre la clef sous le paillasson.
pm
