Ce qui différencie l’EI d’un mouvement terroriste, c’est qu’il s’est approprié d’un territoire. C’est ce qui lui confère un autre statut. La raison pour laquelle François Hollande parle de guerre. À mon avis c’en est une, même si cela pouvait revaloriser ces fanatiques qui s’attaquent à nos valeurs et ceci dans nos pays. Il y a d’une part un conflit plus ou moins classique en Irak et en Syrie, de l’autre de la guérilla en Europe. C’est dans une telle optique que la coalition se doit d’être offensive dans cette région. Si on veut affaiblir l’EI, ce sera dans son fief. Le Président rencontrera cette semaine David Cameron, Barak Obama, Angela Merkel et Vladimir Poutine afin de mettre en place une stratégie commune. Elle ne pourra pas endiguer les attentats, mais rien faire ne peut pas être la solution. Prétendre que cela ne nous concerne pas, n’est plus valables après les attaques de Paris, la situation actuelle à Bruxelles, qui prend l’allure d’une ville assiégée. Dans ce contexte il faut condamner le laxisme qui a sévit en Belgique jusqu’à présent. Il s’avère de plus en plus, que la capitale « européenne » est aussi celle des terroristes islamiques. Il est plus facile pour nous d’opérer sur le terrain qu’à l’ombre. Une armée est visible même si elle est félonne. Des individus comme toi ou moi. Dans un tel contexte les stratèges de l’EI ont tout intérêt de nous à attaquer à domicile. Cela peut se faire avec une logistique relativement simple et à moindre coût. Ils espèrent qu’un mouvement de rejet envers la communauté musulmane puisse avoir lieu. Il attiserait le fanatisme et leur amènerait de nouveaux adeptes. Il faudra tout faire afin que nous n’en arrivions pas là et ceci dans notre propre intérêt. Allez dire cela aux têtes brûlée du FN et d’autres mouvements xénophobes. Malgré la colère qui nous anime, il faudra, que nous le voulions ou pas, garder son sang-froid.
Facile à dire lorsque on se sent humilié, acculé à être impuissant face à une guerre cachée. Il est facile de donner des conseils, bien moins d’agir. Les mesures policières sont plus que nécessaires, mais seront-elles un atout pour la prévention ? Il est à craindre que de plus en plus de « combattants » rejoindront les rangs de ces hordes meurtrières. Pour beaucoup c’est le moyen de se délester de sa frustration. Un peu comme ces personnes qui un matin se saisissent d’une arme et tuent leurs camarades et professeurs dans une école ou sur un campus. Les islamistes font croire que c’est un combat religieux. Une idée perfide, qui donne « bonne conscience » à des meurtriers de droit commun. Ils assassinent au nom d’un dogme, au nom d’Allah. Que cela est un mensonge, une atteinte aux valeurs les plus profondes du Coran, ne touchent pas les patrons de l’EI, au contraire. Une fois de plus Dieu est mis à contribution pour des gestes, qui n’en rien à voir avec le message d’humanité qu’il nous donne. Que nous le voulions ou non, nous avons affaire à des actions politiques qui ne peuvent pas passer dans la rubrique faits divers. La dénomination « guerre » est tout à fait légitime. Elle se déroulera avant tout au Proche- et Moyen Orient et aura pour but de détruire les structures de l’EI. Mais est-ce un moyen de se prévenir contre le terrorisme ? Je crains que non !
pm
