Déformer des faits historiques pour salir ses adversaires est affaire courante dans la politique. Mais quand il s’agit de l’holocauste, c’est insupportable. Prétendre qu’Adolf Hitler ne voulait qu’exiler les juifs, est un scandale. Le Führer a bien rencontré le grand mufti de Jérusalem en 1941. Haj Amin Al-Husseini était un grand antisémite, personne ne contredira. Mais il n’était pas lié à la décision d’exterminer tout un peuple. Le massacre était déjà en route avant l’entrevue de Berlin. Les SS, sous l’incitation de Reinhard Heydrich, n’ont pas hésité de mettre en route le génocide et ceci sous l‘œil bienveillant de la Wehrmacht. Vouloir faire endosser aux Palestiniens la responsabilité de la Shoah est infecte. En plus il met de l’eau sur le moulin des négationnistes, des nazis purs et durs. Dans les temps qui courent en Allemagne et ailleurs une attitude inacceptable. Le premier ministre démontre ainsi son attitude vile qui n’est faite que de polémique. Il se désavoue en avançant des thèses qui du point de vue scientifique ne reposent que sur le mensonge. Des méthodes que les nationaux-socialistes employaient sans vergogne. C’est digne du torchon infâme qu’était le « Stürmer » au cours de la république de Weimar et ensuite du 3ème Reich. Un journal s’appuyant essentiellement sur la diffamation et le mensonge. Monsieur Nétanyahou n’agit pas autrement que Julius Streicher, l’éditeur de ce journal. Et ceci pour salir l’intégrité de tout un peuple.
Ce cas démontre à quel point les hommes sont pervertis, lorsqu’il s’agit du pouvoir. Ils n’ont aucun complexe à se conduire comme des parias et de traîner dans la boue les plus faibles qu’eux. Le rôle essentiel du « Stürmer » était de promouvoir la discrimination, d’inciter les autorités de l’époque, à massacrer ce que ce quotidien nommait la vermine. Je ne sais pas si le premier ministre israélien est conscient à quel niveau il se met ? C’est une gifle envers toutes les victimes des camps de concentration et de ceux qui ont survécu. Il a agit de la sorte afin d’inciter les milieux traditionalistes juifs a montré plus de haine, à faire usage des armes. Même s’il ne l’a pas dit expressément, sa démarche sent le roussi. Bien sûr les attentats à l’arme blanche qui ont lieu ces derniers temps, n’arrangent pas le climat entre les deux communautés. Mais il est du devoir d’un chef d’État de faire la différence entre des événements actuels et les relents de l’histoire. N’a-t-il pas remarqué qu’il se désavoue en proférant de telles absurdités ? Non, les Palestiniens ne sont pas à l’origine du génocide. Hitler l’avait déjà décrit dans « Mein Kampf ». Je regrette qu’Israël ait un dirigeant de ce niveau-là. La nation ne l’a pas mérité. Il salit tout simplement « la mémoire » et cela est parfaitement inadmissible. Il est clair que nombre de Palestiniens ne vont pas de main-morte lorsqu’il s’agit de critiquer le colonialisme de l’État hébreux. Ils ont de bonnes raisons à le faire, mais devraient mesurer leurs paroles. En voulant rejeter à la mer tout un peuple, ils se désavouent eux-mêmes. Est-ce une raison de faire de même à l’autre bord ? Benjamin Nétanyahou s’est mis en touche. Il serait plus que souhaitable qu’il abandonne au plus vite son poste. Il n’a ni le doigté, ni l’intégrité pour assurer de telles responsabilités. Une fois de plus la preuve que le populisme ne fait qu’envenimer la situation.
pm
