Au fond j’aurais bien aimé que le Chili batte le Brésil ! Pourquoi ? Je trouve passionnant que les favoris soient ramenés de temps à autre à la réalité. À force de clamer leurs puissance, les équipes deviennent très vulnérables. Personne ne peut aujourd’hui prétendre à la gloire. L‘ Espagne, l’Italie et l’Angleterre ont trébuché lors de cette coupe du monde. Je ne sais pas ce qui serait arrivé si le Brésil avait été éliminé hier soir. Il y aurait eu une telle frustration, qu’un regain du mouvement protestataire en aurait été la conséquence. La preuve que le sport ne peut en aucun cas être dissocié de la politique. Aurait-il eu de la violence ? C’est à craindre. Mais une chose est clair : tant que la misère règne, toute débauche comme le sont ces championnats, est une gifle pour tous ceux qui ne savent pas comment boucler leurs fins de mois.

http://www.lemonde.fr/coupe-du-monde/article/2014/06/29/bresil-2014-une-manifestation-anti-coupe-du-monde-dispersee-par-la-police_4447480_1616627.html

Ich hätte gerne gehabt, dass Chile Brasilien schlägt. Warum? Ich finde es spannend wenn Favoriten mit der Realität konfrontiert werden. Die Selbstsicherheit der Großen des Fußballs führt dazu, dass die Mannschaften sehr anfällig werden. Niemand hat im voraus den Ruhm für sich gebucht. Spanien, Italien und England sind gestolpert und mussten die Heimreise angehen. Ich weiß nicht was geschehen wäre wenn Brasilien ausgeschieden wäre? Frust wäre angesagt und hätte voraussichtlich Gewalt verursacht. Die berechtigte Proteste wären entflammt. Sport und Politik sind eng ineinander verwoben. Eines ist aber sicher: wenn die Mägen leer sind, ist diese Veranstaltung eine Ohrfeige für die Armen. Wir sollten darüber nachdenken, auch wenn wir, wie ich, vor der Glotze sitzen bleiben.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2014-wettpate-perumal-spricht-von-betrug-bei-kamerun-spielen-a-978091.html

Pierre Mathias

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *