Lorsque j’écris ces lignes, le décompte des voix n’est pas encore arrivé à son terme aux primaires des présidentielles aux USA. Le très conservateur républicain Ted Cruz devance Donald Trump et remporte la mise. Cela est d’une part un peu rassurant, de l’autre, le pays ne serait pas mieux loti, si le pieu sénateur était élu président. Il veut tout remettre en question, ce que Barak Obama a mis en place. Ce serait un sérieux coup de vis donné aux prestations sociales. En particulier en ce qui concerne l’assurance-maladie. Je ne peux pas comprendre, que des personnes se référant au Nouveau Testament, puissent être à ce point contre une solidarité nationale. Les plus démunis devraient être au contraire soutenu. Il en va aussi du port des armes. Même si le milliardaire de l’immobilier a subi un premier revers, ce que je salue, la dérive droitière est entamée. En ce qui concerne les démocrates, Hilary Clinton serait d’une courte tête à la première place. Mais le fait que le socialiste Bernie Sanders, la talonne, donne à réfléchir. Le sénateur du Vermont a su mettre le doigt dans la plaie, celle de l’inégalité qui règne aujourd’hui aux États-Unis. Qu’on le veuille ou pas, Hilary symbolise l’establishment et les gros sous de Wall Street. Les adhérents du parti en ont peut-être marre de se sentir dominé par le monde des finances. En soi, le programme de son adversaire serait assez proche de mes aspirations sociales. D’appeler les contribuables les plus riches à passer à la caisse, me semble logique dans un pays, où le fossé entre les plus munis et les pauvres se creuse de plus en plus. Mais nous sommes obligés d’être pragmatique. Il s’agit de choisir le moindre mal. Je ne suis pas forcément un fan de Madame Clinton, mais elle a l’expérience nécessaire pour accéder à la Maison Blanche. Ce qui serait aussi positif, ce serait le fait qu’une femme soit pour la première fois aux rennes de la première puissance mondiale.

Malgré mes sympathies pour Bernie Sanders, je ne crois pas qu’il soit un rassembleur et qu’il serait battu par les Républicains, peu importe qui se présente. Mais ce qui est en train de se dessiner au Iowa, risque fortement d’ébranler les bases mêmes des démocrates. Il est 5 heures 25, la toute puissante Hilary Clinton a 0,4% d’avance, ce qui laisse toutes éventualités possibles. Si Sanders devait tout de même gagner, ce serait un grave revers pour elle. Un mouvement contestataire s’est mis en marche et obligera l’ancienne first lady, de prendre des positions moins libérales. Cela reviendrait à dire, que la gauche progresse face à un mouvement d’extrême-droite incarné par les ténors républicains qui ont une chance d’être élus. Ce serait un affrontement entre deux formes de société. Peut-être une nécessité dans un pays qui a négligé les plus pauvres. Si les USA veulent pouvoir affronter l’avenir avec plus de sérénité, il devrait être tout fait pour changer certaines mentalités. En particulier en ce qui concerne le pouvoir financier. Si les Républicains étaient plus modérés, je saluerais une avance de Bernie Sanders, mais dans les conditions actuelles je ne peux pas le faire. 7 heures 37. Il semble qu‘ Hilary Clinton ait gagné avec 0,1% des voix. Pas de quoi pavoiser.

pm

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/02/02/coup-d-envoi-des-primaires-americaines-dans-l-iowa_4857548_829254.html

Pierre Mathias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert