L’incendie du poste électrique d’Issy-les-Moulineaux qui a mis « en panne » la Gare Montparnasse, démontre à quel point nous sommes dépendants de la technique. Des milliers de voyageurs n’ont pas pu rejoindre leur lieu de villégiature. Dimanche et aujourd’hui que 50 % du trafic pourra être assuré. Je prend cet événement comme prétexte pour démontrer à quel point il est aisé pour des terroristes de bloquer tout un pays. Si à un endroit les fusibles sautent, voilà toute une nation bloquée. La foi en la technologie a pris de telles dimensions que nous sommes devenus aveugles. De déclarer que le nucléaire est d’une sûreté à toutes épreuves est, si on prend ce cas bien précis, une hérésie. Ce n’est pas sans raison que la scientifique qu’est Angela Merkel a pris la décision d’arrêter toutes les centrales atomiques, sachant que la probabilité d’un accident n’est pas négligeable. Je sais, il ne peut pas y avoir de sécurité absolue, mais je pense qu’il serait bon que la population commence à se poser des questions. Elles sont indispensables en ce qui concerne l’avenir technologique que nous nous sommes fixés. À force de croire que nous pouvons tout gérer, nous sommes devenus imprudents. Un exemple : Une ville du Sud de l’Allemagne a pris la décision d’utiliser les méthodes du géothermique pour obtenir une énergie écologique. En soi une bonne chose. Les spécialistes se sont mis à forer des trous pour atteindre la couche en ébullition. Quelques jours plus tard les maisons de cette cité historique ont été fissurées. Certaines mêmes menacent de s’écrouler. Les ingénieurs n’avaient évidemment pas prévu un tel malheur. Ils ne savent pas trop comment arrêter un tel mouvement des terres. Ils prétendent aujourd’hui qu’il y a eu des erreurs du côté des géologues. C’est bien joli, mais cela n’empêche pas, que cette cité risque à tout jamais d’être sinistrée. Weiterlesen

Ce n’est guère rassurant ! Le gendarme du nucléaire met sous haute surveillance l’EPR de Flamanville. La cuve de ce réacteur semble être plus que vulnérable. Il est question d’anomalies de fabrication. Dans de telles conditions il faudrait interdire la mise en marche de cette centrale. Mais il y a toujours l’aspect économique qui semble jouer un rôle. On veut éviter de nouvelles dépenses et le manque à gagner. Je ne peux pas croire que ces aspects puissent inciter les responsables à fermer les yeux ! Il est évident que le parc des réacteurs nucléaires en France est de plus en plus vétuste. Un danger latent pour la population ? Cela me paraît évident. Il ne sert à rien de répéter constamment que nous avons le système le plus sûr au monde, lorsque ce n’est pas le cas ! Il est temps que les apprentis-sorciers retrouvent enfin un peu plus de lucidité. Au lieu de nous faire croire que tout baigne dans l’huile, il faudrait qu’ils se posent la question s’il n’est pas plus opportun de développer l’énergie alternative. Celle que la nature nous offre et que nous hésitons à développer. Une étude récente nous indique qu’elle ne serait pas plus chère que le nucléaire. Weiterlesen