Le sulfureux candidat républicain Donald Trump est-il allé trop lien en proférant des remarques sexistes envers une journaliste ? Mêmes des conservateurs tous crins semblent le penser. Il a prétendu que Megyn Kelly lui a posé des questions injustes au sujet de ses diatribes sexistes proférées par le passé. « On pouvait voir du sang sortir de ses yeux, du sang sortir de son… où que ce soit », a-t-il dit sur CNN. Une occasion de se poser des questions au sujet d’une attitude qui semble encore être d’actualité, celle de la discrimination des femmes, que beaucoup d’hommes considèrent encore aujourd’hui comme étant des êtres plus ou moins diaboliques. Pour pas mal de pharisiens, elles incarnent le mal. C’est le cas pour un nombre appréciable de fondamentalistes venant de tous bords. On a tout d’abord en tête le voile ou le chador. Une mise-sous-tutelle à mes yeux insupportable de toutes celles qui se déclarent croyantes ou qui émanent d’un milieu plus ou moins intégriste. Comme admirateur du Coran, je ne vois pas de raisons dogmatiques pouvant justifier une telle démarche. Quel est le droit des hommes à traiter ainsi des êtres qui font office d’épouses ou de mères. Si elles étaient aussi impures, cela ne devrait jamais être le cas.

Vous me demanderez avec raison ce que cela à voir avec le sexisme ? Le fonds de la pensée est le même : l’inégalité et le mépris ! L’homme n’est en aucun point supérieur à la femme. La vie actuelle le démontre d’une manière flagrante. D’où mon opposition totale par rapport à des attitudes que je considère comme étant complètement rétrogrades. Nous revenons à un mode de vie séculaire qui ne devrait pas avoir sa place au 21ème siècle. Je me demande pourquoi les musulmanes se laissent ainsi traiter ? Théologiquement toutes contraintes sexistes sont bannies. Le Prophète parle avec un grand respect de la femme, de l’épouse, de la mère et les met à égalité avec tous ceux qui se considèrent comme étant supérieurs. La preuve qu’il n’a pas voulu se soumettre à des pratiques plus ou moins tribales. Cela n’empêche pas, qu’il a érigé un système familial qui pourrait encore nous surprendre aujourd’hui. La polygamie est un facteur qui fait couler beaucoup d’encre. Il repose sur des faits historiques. La péninsule arabe était dans ce temps un foyer incessant de guerres. Un grand nombre de combattants sont morts sur les champs de batailles, laissant derrières eux des veuves et des orphelins. Très souvent elles ont été rejetées par leur famille ou par leur clan. Elles ont été contraintes à la précarité. Le seul moyen de contrecarrer cette évolution néfaste, était de les réintégrer dans une famille nouvelle. Ce dogme avait dans ce cas bien précis une raison sociale. Ce qui me gène actuellement dans le port du voile, c’est sa contrainte. Si cela se déroulait volontairement du côté de la femme, je l’accepterais. Je suis néanmoins convaincu que dans bien des cas ce n’est pas évident ! J’ai cité à la tête de mon article l’attitude de Donald Trump afin de condamner toutes formes d’exclusion, c’en est une. L’occasion pour moi de montrer du doigt toutes autres formes de discrimination. J’ai trop de respect pour l’Islam pour le critiquer injustement. La raison pour laquelle je ne veux pas faire l’amalgame entre la religion et des coutumes ancestrales, qui n’ont plus de raisons de subsister.

pm

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/08/09/remarques-sexistes-le-candidat-republicain-donald-trump-est-il-alle-trop-loin_4717624_3222.html

Pierre Mathias

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert